【头条】中国芯上市公司并购总额增长超7倍 溢价率却明显下降;

作者: 爱集微
2024-07-24 {{format_view(33271)}}
相关舆情
AI解读
生成海报
【头条】中国芯上市公司并购总额增长超7倍 溢价率却明显下降;

1.拥抱新一轮产业智能化机遇,“Arm技术授权订阅”助力构建创“芯”底座;

2.【集微发布】中国芯上市公司并购项目:并购总额增长超7倍 溢价率却明显下降;

3.《赤热》编剧虞璐琳:保持赤子之心,坦然面对期待与质疑;

4.福布斯发布中国最佳CEO榜:中微尹志尧、北方华创陶海虹、小米雷军等上榜;

5.车厂燃烧经费造芯,5nm开发成本高达39亿;

6.特朗普欢迎中国车厂:在美设厂or 缴200%关税;

7.印度下调5%手机关税 苹果每年将节省至高5000万美元;



1.拥抱新一轮产业智能化机遇,“Arm技术授权订阅”助力构建创“芯”底座;

无IP,不设计。纵观每一次工业革命,在战略性地提升生产力的同时,也在重塑产业结构和世界格局。当下人工智能(AI)正引发第四次工业革命,而其基础是底层算力。随着AI大模型产业“井喷”,智能算力已成为驱动产业智能化的核心引擎,尤其是对于“高性能、低功耗”的算力需求持续扩大,在芯片IP领域占据主导的Arm技术生态也迎来大爆发。

此外,在数字化和智能化的指引下,智能终端、智能驾驶、数据中心及HPC等领域的蓬勃兴起,对底层芯片的架构、算力、安全等提出了新的要求,芯片设计越来越复杂化,产品迭代和量产上市的速度也在不断加快,市场“内卷”加剧。传导到芯片设计厂商层面,则要求具备更强大的研发成本和资源管控能力,使得“每分钱都花到刀刃上”,同时练就过硬的快速商业化能力,才能够更好地抢占市场先机。

基于此,如何最大程度地利用好IP这一核心技术底座,充分借助Arm全球生态优势,从而以更灵活、更对口、更快速的姿态去拥抱这一轮产业智能化机遇,亦成为IP厂商和设计厂商需要共同解锁的新课题。

在当前“AI+”革新千行百业的大背景下,面对产业上下游的共同“芯”声,安谋科技在近日举办的创新研讨会上,首次全面系统地介绍了“Arm技术授权订阅”模式,着力为本土芯片设计厂商提供兼具实用、灵活和领先性的解决方案“全家桶”。

传统IP技术授权模式痛点亟待破解

九层之台,起于累土。半导体IP通常也称作IP核,指芯片设计中预先设计、验证好的功能模块,处于半导体产业链最上游。其核心就是通过为芯片设计厂商提供设计模块,以可复用的模式形成风险共担、利益共享的生态圈,使得中下游产业链能专注自身优势,令半导体持续创新成为可能,已逐渐成为芯片设计的核心产业要素和竞争力体现,也成就了“1美元的IP支出左右半导体市场100倍”的名言。

今年以来,在走过行业下行周期之后,全球半导体市场正迎来新的复苏。由于AI大模型风潮的带动,尤其是移动智能终端、PC、新能源汽车、数据中心等行业需求大增,世界半导体贸易统计组织(WSTS)预测,2024年全球半导体市场将实现16%的同比增长,并有望在2030年冲击1万亿美元规模。

面对广阔的智能计算市场,半导体设计需要更高性能、更快开发、更快上市,然而,传统的IP技术授权模式受限于早期采买成本、各类繁琐的商务流程和相对固定的产品组合等诸多限制,难以满足当下芯片设计企业紧跟市场步伐而日益变化和增长的发展需求。

特别是对于正处在奋力追赶阶段的中国本土芯片设计公司而言,所面临的挑战尤为艰巨。安谋科技销售及商务执行副总裁徐亚涛直言道,过去几年,整个中国半导体产业可谓是充满了跌宕起伏,业界的普遍感觉是——焦虑。

“对于许多芯片设计厂商来说,焦虑主要集中在这些方面:一是芯片设计的复杂性日益提升,以当前热门的AIoT和智能汽车为例,不仅对CPU的性能要求更高,而且GPU、VPU、NPU等计算单元也都成为了必要因素,SoC设计需要以更快的速度进行迭代和演进,芯片设计的复杂程度直线上升;二是面临着更快和更迫切的产品量产上市要求,以应对不断升级的市场需求,企业需要在保证设计质量的同时,不断优化流程,提高效率;三是新兴技术和应用市场崛起,特别是AI技术对传统行业的改造已渗透至芯片端,要求其产品不断推陈出新,企业需要具备更强的市场敏锐度和创新技术能力;四是投资和成本压力倍增,如何能够找到资金让公司先存活下去,进而获得更多商机,因而资金和成本成为了众多公司可持续发展所要面对的迫切要求。”徐亚涛在研讨会现场详细解读了国内半导体设计业的共性难题。


安谋科技销售及商务执行副总裁徐亚涛

相较于已经趋于成熟的海外芯片设计业态,中国本土半导体设计厂商所面向的市场更碎片化、项目节奏更快、SoC定制性更强,并且Time-to-Market要求不断走高,甚至眼下还普遍面临着资金短缺、时间紧张、人力不足等方面的重重压力,以至于这些厂商不仅需要花大量精力采购IP,还需要在SoC集成与复杂验证上投入大量人力和时间成本。

当这些压力传导至上游的芯片开发环节时,也带来了新的拷问:如何在IP层面助力半导体设计厂商,使其能够更敏捷、更快速、无“后顾之忧”地专注于芯片设计,进而快速推出符合市场需求的新产品?

对此,作为国内领先的芯片IP设计与服务提供商,安谋科技特别将“Arm技术授权订阅”模式引入中国,通过更加灵活、便捷且极具性价比的产品组合和服务支持等方式,全方位助力合作伙伴应对更加复杂、时效要求更高的芯片开发需求。

灵活的技术授权订阅模式,全面满足芯片设计需求

历经30余年的创新和深耕,Arm技术已被广泛应用在几乎所有领域的芯片当中,成为全球应用最广泛的计算平台。迄今为止,基于Arm架构的芯片累计出货量超2800亿颗,惠及全球70%的人口,覆盖从传感器到汽车,从智能手机到云数据中心等多样化应用。这些成绩不仅源于Arm计算平台在智能手机时代所积累的雄厚基础,也离不开Arm架构近几年在云数据中心的发力,从而让Arm技术生态在从云到端的AI大模型浪潮中展现出愈发蓬勃的发展态势。

丰富的产品矩阵和成熟的生态系统,无疑为Arm技术授权订阅模式的落地开花奠定了坚实基础,这也是该模式相较于业内同类模式的真正差异化价值所在。

具体来看,着眼于国内半导体设计企业不同体量、不同阶段的差异化需求以及学术研究需求,Arm技术授权订阅模式可谓“分门别类,各取所需”

一是Arm Total Access方案,主要面向大型成熟企业,可订阅最齐全最新的Arm技术,以满足其对于尖端技术突破的需求。该方案特别适合企业用来构建涉及多个Arm产品的复杂系统,这意味着企业可以灵活运用多种技术同时推进一个或多个正在开发的项目。

该方案适用于对自身产品策略或生意方向相对明确的成熟型芯片设计企业或OEM厂商,这类公司往往有着清晰的产品研发路线图,以往单项采买的“零售”模式不再适用。订阅Arm Total Access方案的公司可一站式获取到最全面的Arm最新技术和工具,以满足多个重点项目需求,在提升项目开发效率的同时,极大地减少了重复且冗余的商务流程,并可以灵活且高效地更换设计所需的IP产品,拥有充分的创“芯”自由度。

据徐亚涛介绍,Arm Total Access方案共提供了18个配置选项,全面覆盖不同芯片设计企业的细分需求。

二是Arm Flexible Access方案,为初创企业和中小型企业服务,可以低成本获取各类最受欢迎和最为成熟的技术,符合条件的初创企业甚至可以免费订阅,让初创企业和中小型企业能够快速、便捷、低成本地共享成熟的Arm技术及生态,简化开发难度,专注于构筑自身产品技术的“护城河”。

该方案几乎囊括了物联网开发所涉及到的常用IP、软件与工具,以及培训和支持。企业在订阅这一方案后,可以轻松获取超过80个Arm IP及配套工具,对比传统模式的IP技术授权费用,其研发投入成本不仅大幅下降,而且更加透明可控。

实际上,Arm Flexible Access方案采用的是“先尝后买”的形式,即企业在研发前期仅需支付一笔“订阅费”,即可自由使用方案中的所有IP产品及工具组合。直到在芯片流片前,企业才需要对其最终SoC设计方案中所用到的IP进行付费,在大大提高成本可预测性的同时,也无需就过程中所试用到的IP进行二次商务谈判,切实解决了初创和中小型芯片设计公司在前期资金和商务沟通等方面的“后顾之忧”,使其集中力量搞好“芯片设计”这件头号大事。

此外,Arm技术授权订阅模式还提供了面向学术机构的Arm Academic Access方案,通过提供预先设计的Arm IP套件,帮助科研教育等非商业相关的前沿技术探索。



Arm技术授权订阅

总的来说,Arm技术授权订阅模式所适用的对象不仅囊括了初创、中小型、大型芯片企业,以及设备制造商等商业机构,还惠及学术单位和研究机构等非盈利组织。无论企业规模大小,无论商业还是学术目的,只需选择适合的Arm技术授权订阅方案,这些企业和组织都能够快速、高效地筛选、使用和调配适用于自身需求的Arm技术产品组合包,真正意义上加速了技术普惠和灵活创新。

全球客户广泛响应,国内市场增量初现

今年以来,无论是在营收数据上的亮眼表现,还是股价的连创新高,Arm作为全球炙手可热的科技企业,受到了市场的广泛关注。 从Arm Total Access方案和Arm Flexible Access方案在近期的季度营收报告中被重点提及来看,该授权订阅模式的发展备受关注。 

事实上,Arm技术授权订阅模式早已在海外市场得到了验证。据相关数据显示,截至目前,Arm Total Access方案的海外授权客户数已超过30余家,这些客户大多是Arm的长期合作伙伴;Arm Flexible Access方案的海外授权客户达到了220余家,其中多为初创企业和中小型企业。

如今,蓬勃发展的中国半导体市场也已成为Arm最重要且增速最快的市场之一。截至2023年底,全球1500万使用Arm技术的开发者中,有400万来自中国;中国合作伙伴平均每日出货1500万颗基于Arm技术的芯片。可以说,Arm技术授权订阅模式在中国市场有着广阔的商业前景。

自今年安谋科技在国内市场推出Arm技术授权订阅模式以来,国内客户也在积极拥抱该模式:短短几个月,已获得授权的国内客户总数达到20余家,其中包括16家采用Arm Flexible Access方案的授权客户,以及超过4家授权客户选择订阅Arm Total Access方案。

从Arm技术授权订阅的首批国内客户反馈中也不难看出,该模式对其解决“燃眉之急”、实现可持续发展的真实价值所在。摩芯半导体创始人兼CEO方应龙表示,摩芯坚定选择加入Arm技术授权订阅模式,希望借助Arm Flexible Access方案,能够充分获取并运用Arm成熟且领先的产品技术与生态系统。并在Arm技术生态的助力下,以更快速度将产品推向市场,提升产品质量,并将潜在风险降至最低。

“帝奥微电子丰富的产品线与Arm Flexible Access方案的优势完美契合。该方案为我们提供了一片广阔的‘试验天地’,研发团队可以充分自由地选择所需的Arm IP产品,并尝试不同的配置方案,在研发中也可以随时评估和迭代优化,这极大提高了芯片开发的效率和灵活性。同时,Arm Flexible Access方案的使用成本可预测,我们仅需为最终SoC设计方案中所用到的产品付费,这无疑降低了新产品开发的成本风险。”帝奥微电子研发技术支持副总裁吕宇强也表达了由衷的认可。

为中国半导体设计产业构建协作共赢生态

Arm技术授权订阅模式不仅持续为全球客户创造高价值,也为Arm技术生态的持续发展注入新动能。随着Arm生态的不断壮大,正携手合作伙伴共同构建一个协同共赢的技术生态体系。

在此过程中,拥有“独立运营、中资控股”身份的安谋科技一直保持着“自研产品创新与Arm技术授权”双线业务的快速推进,为本土客户提供全周期的技术供给和生态支持。一方面,作为Arm产品技术在国内的独家授权方,安谋科技连接着中国市场与Arm全球生态,助力本土厂商增强竞争力以及快速融入全球市场。

另一方面,作为成长于本土市场的企业,安谋科技亦凭借自研产品线的多样化、可靠性和易用性,以及团队贴近本土市场的便捷性,形成了独到的竞争优势。公开信息显示,安谋科技自独立运营以来已系统推出了包括自研CPU、AI处理器、信息安全方案和多媒体处理器在内的多条产品线,并已向超过220家本土客户进行授权,累计芯片出货突破5亿颗。

“水利万物而不争”,其实IP行业如水一般,在滋养万物的同时也并不过分张扬。IP厂商必须能够巧妙融合技术、成本、生态等关键性因素,才能真正成为万物计算的创新基石,帮助中下游环节实现商业价值,继而打造全产业链的互惠生态。这或许也是安谋科技把“共赢”作为其企业价值观之一的核心考量。

AI大模型浪潮已至,产业革新大幕拉开。安谋科技凭借其在芯片底层技术的深厚积淀,背靠Arm成熟的技术生态,作为连接Arm全球生态的“桥梁”以及赋能本土创新的“引擎”,将对产业升级和新质生产力加速起到核心支撑作用。未来,我们有理由相信,随着Arm技术授权订阅模式全面落地中国,安谋科技等国内IP“芯”势力将持续为中国半导体产业做大做强注入“源头活水”。



2.【集微发布】中国芯上市公司并购项目:并购总额增长超7倍 溢价率却明显下降;

近期,证监会发布“科创板八条”,提出更大力度支持并购重组,积极推动科创板上市公司开展产业链上下游的并购整合,提升产业协同效应。随着芯联集成、纳芯微、富创精密等三家科创板上市公司接连发布并购方案,半导体上市公司也拉开了新一轮并购重组大幕。

据集微网统计,2023年,半导体上市公司共完成了47起并购项目,同比增长46.9%,已完成并购项目的股权取得成本总计超200.23亿元,同比增长739.2%,为取得子公司及其他营业单位支付的现金净额总额为53.46亿元,同比增长123.17%。半导体上市公司的并购潮早已来临。

大型并购明显增多

据统计,2023年,并购项目股权取得成本平均为4.35亿元,其中,22起项目并购成本超过1亿元,6起并购成本超过10亿元。而2022年,并购项目股权取得成本平均为8227万元,并购成本超过1亿元的有6起,没有一起并购项目成本超过10亿元。2023年大型并购项目明显增多。

2023年6起并购成本超过10亿元的分别是TCL收购鑫芯半导体(74亿元)、中瓷电子收购河北博威(19.04亿元)、中瓷电子收购河北中瓷石家庄分公司(15.11亿元)、江波龙收购Zilia(13.84亿元),士兰微收购士兰明镓(11.95亿元),韦尔股份收购湖南芯力特(11.56亿元)。

溢价率明显下降

集微网统计了单项目并购成本超1000万元的并购项目,2023年,并购项目溢价率平均值(缩尾均值)为251%,溢价率超过100%的项目有22起,占比57.9%,平价或折价收购项目有8起,占比21.1%。2022年,并购项目溢价率平均值为394%,溢价率超过100%的项目有13起,占比68.4%,平价或折价收购项目有2起,占比10.5%。2023年并购项目溢价率明显下降。

2023年,并购项目溢价率超过10倍的有4起,分别是晶丰明源收购南京凌鸥创芯、金宏气体收购上海振志、广立微收购亿瑞芯、睿创微纳收购集速合芯。折价收购的有2起,分别是长川科技收购长奕科技、晶盛机电收购株式会社セミコンクリエイト。

跨境收购有所增加

据统计,2023年,收购境外公司的并购项目有10起,占比21.3%。2022年,收购境外公司的并购项目仅有4起,占比12.5%。

2023年,收购境外公司的并购项目主要有江波龙收购巴西Zilia、环旭电子收购德国Hirschmann、长川科技收购马来西亚长奕科技、赛微电子收购瑞典Silex Properti es AB、概伦电子收购比利时Magwel NV、华大九天收购香港芯達芯片、晶盛机电收购日本株式会社セ ミコンクリ エイト和安集科技收购法国CT等,其中以收购欧洲公司为主。

并购领域向上游延伸

实施并购项目的上市公司主要集中在中游设计和上游材料、设备领域,占比超90%,且上游材料、设备领域的收购项目明显增加。据统计,2023年,材料领域并购项目数量占比由28.1%升至38.3%,设备领域并购项目数量占比由6.3%升至12.8%,设计领域并购项目数量占比由62.5%降至42.6%。

设计企业实施并购主要动因是为了增加研发能力,完善产业链布局,特别是对汽车电子的布局,比如士兰微收购士兰明镓、韦尔股份收购湖南芯力特。设备企业实施并购主要动因是为了丰富产品类型和扩大海外布局,比如长川科技收购长奕科技、晶盛机电收购株式会社セミコンクリエイト。材料企业实施并购主要为横向收购,扩大市场份额和产能,比如金宏气体的频繁收购、TCL中环收购鑫芯半导体。

另外,2023年的47起并购项目共涉及33家上市公司,有9家上市公司实施了不止一起并购项目。其中,金宏气体、纳思达、中瓷电子收购活动较为频繁,金宏气体收购了上海振志、西安卫光、上海医阳、上海畅和、稷山铭福5家公司,纳思达收购了珠海海纳苑房地产、中润电商、奔图电商3家公司,中瓷电子收购了河北博威、河北中瓷石家庄分公司、北京国联万众3家公司。

值得一提的是,2023年实施并购的上市公司中,科创板企业占比33.3%,大幅低于所有半导体上市公司中科创板企业占比(53.5%)。此前,半导体上市公司实施并购项目的企业中,科创板上市企业并不活跃,随着“科创板八条”等一系列政策落地,科创板企业将加速半导体行业新一轮的并购潮。





3.《赤热》编剧虞璐琳:保持赤子之心,坦然面对期待与质疑;

自国内首部聚焦集成电路产业的商战创业剧《赤热》的海报亮相并开播以来,热度持续攀升,期待与质疑一路相伴,正如当前的中国半导体行业,承载着公众对产业突破国际竞争重围的热切期待,同时也引发了对产业发展中出现的诸多问题的质疑之声。“芯片人”是否能从该剧中找到与自己的故事相似的影子?剧中人物与企业是不是有现实中的原型?电视剧选择当前行业下行阶段上映是否合适?带着这些疑问,集微网最近采访了《赤热》编剧虞璐琳,了解这部国内首部聚焦科技兴国战略性产业题材的电视剧的台前幕后。

追求专业VS现实触碰

《赤热》于2022年杀青,彼时该剧暂名为《纵横芯海》,剧照和网传的剧情一曝光,就引发了半导体圈的激烈讨论。一方面,近年来国产行业剧都陷入“披着职场的外套谈恋爱”的窠臼,专业度备受行业人士挑刺;另一方面,不少行业剧缺乏现实触碰,使得普通观众很难感同身受。

对此,虞璐琳表示,《赤热》的创作初衷是描绘本世纪初科研人员回国投身创业,加速中国集成电路产业崛起的奋斗历程。虽然当时集成电路在国内尚未成为热门行业,但其对于国家经济转型的推动作用不容忽视。事实上,该行业的贸易额已与原油进口规模相提并论,这不仅凸显了其庞大的市场规模,也预示了其在未来发展中的关键地位。《赤热》通过这一背景,展现了集成电路行业的发展趋势和方向,以及它在国家战略中的核心价值。

她强调,在《赤热》剧本创作之初,编剧先后采访了上百位知名半导体创业者、投资人;前半程导航芯片的技术指导主要是博通集成的董事长张鹏飞,后半程通讯芯片部分的技术指导主要是格科微的董事长赵立新,里面的技术难点不但要符合剧情还要符合年代,为此,下了很大功夫;拍摄期间,制作团队对每一个细节都进行了严格的把控,包括实验室的搭建、设备器材的选择。特别值得一提的是,华虹集团为剧组提供了生产线的实地拍摄机会,而清华大学集成电路学院则在专业层面提供了全程的监督和指导。剧集制作完成后,还得到了行业内多位专家的指导咨询,这一过程进一步确保了《赤热》在专业性和真实性方面的高标准,反映出主创团队对专业准确性和行业深度的执着追求。

“我们希望《赤热》能够以高专业度来呈现,这是对观众的尊重,也是对行业的尊重。”虞璐琳说,“作为第一部讲述芯片人的电视剧,本剧在题材上就是一大创新,正如半导体行业的持续创新一样,每一处创新都充满挑战,需要专业团队的精心雕琢和不懈努力。我们希望通过这部剧集展现行业的创新精神和科技创业者的奋斗故事,同时提升公众对这一战略性产业的认识。”

而这也正是所有行业剧都会面临的两难考验:如何兼顾专业人群和普通观众因对专业认知的不同而影响观赏。

面对观众对剧情合理性的质疑,虞璐琳解释说,剧中的每一个情节都是经过精心设计和反复推敲的。“我们不想让剧情显得过于戏剧化,而是希望它能够真实反映科技创业者的艰辛与挑战。”她补充道。

例如剧中展现了创业者之间因理念不合而产生的冲突和矛盾,从最初的合作携手到后来因观念差异而产生分歧,最后再因共同的目标再次共同战斗,这反映了现实中创业团队在发展过程中可能会遇到的问题;展现了技术创业者在转型过程中面临的挑战,特别是技术人员转向管理或商业领域的困难;也展现了资本对创业的影响,包括资本的双刃剑特性,以及在企业不同发展阶段如何正确利用资本等等。通过这些故事引起观众的共鸣,尤其是那些在科技行业奋斗的创业者。

不难看出,《赤热》剧组力求在涉及行业专业的部分尽善尽美,但是虞璐琳也强调,本片虽然是行业剧,但本质首先是要讲一个好的故事,是励志、让观众爱看的,其次才是反映产业的变迁。对于普通观众来说,半导体行业可能是晦涩难懂的,一定要用他们能听懂的语言、喜闻乐见的方式去讲述故事,而不是要教育观众这个行业怎么更新迭代,那就成了纪录片。

关于原型的猜测,编剧最有发言权!

随着《赤热》的播出,伴随剧情跌宕起伏,观众日益深入其中,有关剧中企业和人物是否具有现实中的原型,也成为讨论的一个热点。对此,虞璐琳明确否认了《赤热》是基于特定企业或创业者的真实故事为原型创作的猜测。她解释说,选择手机通讯芯片作为剧情的切入点,是因为在剧本创作的时间节点(2016年),国产通讯芯片在全球市场已经占据了25%的份额,是一个值得铭记的里程碑。此外,她认为相比其他技术领域,手机芯片的相关概念更易于被广大观众所理解和接受,这有助于拉近剧情与观众之间的距离,增强共鸣。

同时,剧中每个主要角色都是综合了众多芯片创业者的特点和经历,塑造出来的全新形象。这些角色并非单一个体的简单复制,而是站在中国半导体产业的宏观历史背景下,融合了众多创业者的精神和故事。虞璐琳认为,如果将这些角色视为某一个具体人物的原型,那将是对该角色深度和广度的误解。她强调,一部优秀的行业剧应该能够触动每一位观众,让他们在角色中看到自己的影子,引发共鸣,而不是仅仅为某一个特定的人物立传。这样的创作理念旨在展现整个行业的风貌,而非局限于个体的叙事。

桃李不言,‌下自成蹊

部分观众还对《赤热》的播出时机提出了疑问,认为剧集拍摄时正值行业的高峰期,而现在行业正处于下行阶段,可能会让剧集显得与时代脱节。对此,虞璐琳回应称,虽然剧中没有明显描绘行业周期的波动,但角色们的创业历程已经隐喻了半导体行业面临的挑战,如资本市场的波动、产能过剩或不足等问题。剧中角色所遭遇的困难和波折,展现了他们面对逆境时的坚韧和迎难而上的拼搏精神。

虞璐琳进一步强调,创业之路本就是瞬息万变的机遇与挑战并存,没有任何产业能够轻而易举地取得成功,它们都必须经历市场的严峻考验。即使当前半导体行业处于低谷,但只要企业能够坚持生存下去,就有机会迎来转机。她认为,正是这种在逆境中不断奋斗的精神,才是推动产业发展和进步的关键力量。通过《赤热》,虞璐琳希望传达出无论行业如何波动,坚持和创新始终是企业克服困难、走向成功的核心动力。

“如果观众能通过电视剧对半导体行业产生兴趣,愿意加入这个行业,在未来很长时间内能为行业吸引到更多人才,这个影视作品就已经起到它的宣传意义的。这跟做集成电路其实是相通的,不会在短期内就看到效果,但我相信从长远来看,《赤热》的影响力会很大。”虞璐琳表示。

“实际上,《赤热》的整个筹备上映过程都很紧凑,各部门成员都做了很多努力,也做了许多新的尝试,以确保剧集的质量和传播力。”虞璐琳透露,“这种紧迫感和不断突破自我极限的经历,与芯片创业者的精神不谋而合。”

她坦言,尽管面临种种挑战,但最终作品的呈现超出了她的预期。从最初的剧本创作到拍摄过程中26次的剧本修订,再到400多人的主创团队一年的辛勤努力,期待《赤热》能够向那些充满激情、坚定执着的中国“追芯”人致敬。

最后引用剧中一句台词:“什么是真正的勇气?勇气是当你还未开始,就知道你可能会输,但你依然要去做,并且无论如何都会坚持到底。”面对当前中国半导体行业所遭遇的前所未有的外部挑战和行业寒冬,这句话更显得意义非凡。愿所有芯片人、创业者都能在逆境中保持寻找光明的决心,不断超越自我,直至达到梦想的彼岸。



4.福布斯发布中国最佳CEO榜:中微尹志尧、北方华创陶海虹、小米雷军等上榜;

日前,福布斯中国发布《2024中国最佳CEO》榜单,北方华创陶海虹、中微公司尹志尧以及立讯精密王来春等半导体公司高管上榜,此外比亚迪王传福、小米雷军也在榜单之列。



信息显示,今年的福布斯中国最佳CEO榜单共有15位连续入围者, 相比去年增加5位。其中,比亚迪的王传福与汇川技术的朱兴明成为今年榜单中仅有的两位连续四年入选的CEO。在连续上榜者中,不难发现新能源、半导体相关产业一直是最佳CEO的高产领域。

榜单介绍称,今年,“销冠” 比亚迪依旧“凶猛”,其在五月底发布的五代DM-i 系统将插电混动汽车的续航里程推升至2,100公里,这也意味着中国新能源车的竞争烈度很快将再次升级。

福布斯中国提到,“雷军” 作为中国最成功的企业家IP之一,帮助小米SU7上市24小时,大定突破88,898台;除了产品本身外,SU7的热销还要归功于雷军的直播带货能力。经济学家任泽平随后发表评论,称此次发布会的直播带货“相当于200亿的GMV, 是对传统营销的降维打击。”今年3月,蔚来汽车CEO李斌的直播带货达成的汽车订单320台,锁定销售额约1.28亿元。而更早的现象级企业家IP营销来自于罗永浩入驻抖音时,首播创下的1.1亿的GMV纪录。我们有理由相信,今年或许还将会有更密集的企业家营销案例出现。

从行业表现看,AI相关领域的CEO在今年的榜单中并未能延续去年的突出表现。福布斯中国的信息称,在人类挖掘人工智能这座“金矿”时,最先获益的可能不是“挖金子”的,而是“卖铲子”的。伴随微软首批生成式AI产品GitHubCopilot的持续亏损,大模型相关上市企业的盈利焦虑也在今年被进一步放大。但中国的一批AI硬件公司CEO却抓住了机会。中际旭创、新易胜、天孚通信等公司在过去12个月的市场表现都要远超大部分AI公司。其中,中际旭创在刘圣的带领下2023年归母净利润达到了21.25亿元,同比增长104.81%。

与往年不同的是,今年的榜单并未特别强调CEO的排名顺序先后。但值得关注的是,前十位CEO所带领的公司在业绩考核期内股价平均上涨了47%,此外最近财务年度的净利润平均增长率也达到了170%。(校对/李梅)



5.车厂燃烧经费造芯,5nm开发成本高达39亿;

国内造车新势力“蔚小理”积极打造自研智驾芯片,近日有消息称,蔚来汽车自研的智能驾驶芯片“神玑NX9031”已经流片,知情人士透露“目前正在测试。”按照规划,神玑9031将于2025年一季度首搭在蔚来旗舰轿车ET9上。

此外,近期百度“萝卜快跑”点燃无人驾驶网约车热潮,而其背后所搭载的AI芯片昆仑芯,据传将由原本三星操刀转由最领先的晶圆代工厂制造。

业界人士透露,智驾芯片的生产包括几个关键阶段,如芯片设计、实体层设计、制造准备、流片、测试和验证。流片后,也须通过测试和验证,工作量相当巨大,因此除车厂本身团队外,也会依赖ASIC及晶圆代工厂配合。

以特斯拉FSD芯片为例,2017年底完成第一次流片,但直到2019年3月才开始装车,期间经历多次修改和测试。此外,近期百度的萝卜快跑,采用自主研发的AI芯片第二代昆仑芯,也是经由多年的验证及修改完成。

前两代昆仑芯是由三星晶圆代工协助打造,不过法人透露,下一代芯片是由技术最领先的晶圆代工厂商协助制作。理想汽车的ADAS芯片,由世芯-KY操刀,以N5A先进制程打造。

报道称,自研智驾芯片平均开发成本极高。以昆仑芯为例,开发费用达到2.97亿美元(21.6亿元人民币)。而理想ADAS、通用Cruise、蔚来神玑NX9031,开发成本达到5.4亿美元(39.28亿元人民币)。

据此前报道,除了蔚来,小鹏也在加紧自研智驾芯片。报道称,小鹏汽车自研的智驾芯片已经送去流片,“预计8月回片。”小鹏从2020年开始搭建芯片团队,有行业人士称,小鹏的智驾芯片的流片节奏与蔚来差不多。

在芯片自研方面,理想布局时间相对晚一些,但同时也在加大投入,其芯片项目代号“舒马赫”。有知情人士透露,“舒马赫”也将于年内完成流片,以在智能驾驶领域取得更多突破。(校对/张杰)



6.特朗普欢迎中国车厂:在美设厂or 缴200%关税;

美国前总统特朗普近日在共和党全国代表大会上重申对美国本土汽车制造业的支持,并强调,欢迎中国车厂进入美国市场,但中国汽车制造商必须在美国境内建立工厂,否则将面临高达200%的进口关税。

特朗普说:“就在我们说话的同时,中国厂商正在墨西哥边境建立大型工厂,生产汽车销往美国。这些工厂应该在美国建立,并由美国人负责管理。否则,每辆汽车将被征收高达200%的关税。”

这些评论与他3月份在俄亥俄州集会上发表的言论相似,当时他欢迎中国汽车公司在美国建厂,但没有提及任何公司。中国最大的电动汽车制造商比亚迪公司正计划在墨西哥建立最大的汽车工厂之一。

此外特朗普还承诺,如果他上任,将在第一天结束“电动汽车强制令”。虽然拜登政府没有对电动汽车做出强制要求,但批评美国环境保护署3月份发布的新空气污染限制的人士表示,这些限制将非法强迫汽车制造商销售电动汽车。

特朗普和拜登都寻求阻止中国制造的汽车进入美国,以保护国内制造商。但特朗普在涉及中国公司在美建厂时采取了更具交易性的态度。

这与拜登政府寻求阻止与中国有关系的汽车进入美国的做法有所不同。相比之下,拜登对与中国有联系的车辆进行了广泛的审查,包括可能在中国以外制造的车辆。(校对/孙乐)



7.印度下调5%手机关税 苹果每年将节省至高5000万美元;

印度政府23日宣布,将手机、手机印刷电路板(PCB)和充电器的基本关税(BCD)由20%降至15%,7月24日起生效。分析师和行业高管表示,这将帮助苹果公司每年节省3500万~5000万美元关税。

市调机构Counterpoint Research副总裁尼尔·沙阿(Neil Shah)说:“这可以为进口完全组装单元(CBU)的原始设备制造商(OEM)节省成本,尤其是像苹果这样的公司或那些尚未建立制造设施的新进入者,或进口超高端型号(如折叠屏设备)但数量不多的OEM。”

Shah补充说,这可以为苹果每年节省3500万至5000万美元,直到其立即开始制造Pro型号。

市场跟踪公司IDC副总裁Navkender Singh表示,虽然苹果会节省资金,但它不会将这些资金回馈给消费者,而会把这些资金进行投资。

他补充说:“BCD降低可以使价格合理化,特别是在25000印度卢比以下的大众市场,并增加国内手机消费。此外,这是促进印度设备制造能力扩张的受欢迎的一步。”

ICEA主席潘卡杰·莫亨德罗(Pankaj Mohindroo)称,此举还将降低进口智能手机的价格5%~6%。

根据2023~2024年度经济调查,苹果在2024财年在印度组装了全球14%的iPhone,印度在全球电子产品出口中的排名提升4个位次。印度财政部长Nirmala Sitharaman于7月22日在议会提交的调查报告中指出,电子产品领域的手机部分经历了最大增长,向美国的出口从2022~2023财年的22亿美元增加到2024财年的57亿美元。

苹果一直在通过富士康和塔塔电子公司大力增加其旗舰iPhone设备在印度的本地生产。塔塔公司收购了纬创的业务,正在收购和硕在印度的业务,包括在金奈附近的一家iPhone制造厂和另一处在建的工厂。

苹果计划在未来3~4年内将其在印度的生产基地产能提高到所有iPhone总量的25%,而目前这一比例为14%,这项努力包括建立本地供应商网络。

摩根大通分析师在2022年估计,到2025年,25%的苹果产品将在中国以外生产,2022年这一比例为5%。截至2024财年末,在印度生产的iPhone价值约为140亿美元,占全球总量的14%。

据报道,苹果在2025财年的前两个月印度出口总值超过20亿美元,占该国总生产iPhone价值26亿美元的81%。

根据Counterpoint Research的一份报告,苹果在2023财年在印度出货超过1000万部iPhone,超过其韩国竞争对手三星,年度营收居首。2022年,苹果在印度出货超过600万部iPhone。

由于地缘政治问题,苹果此前与中国比亚迪合作在印度制造iPad的尝试受阻后,可能很快开始寻找新的制造合作伙伴。

除了加大iPhone制造力度,印度政府还希望苹果在未来几年考虑在印度制造笔记本电脑和台式电脑。(校对/孙乐)


8.大摩:英伟达 GB200 出货量可望提高;


摩根士丹利证券发布“人工智能(AI)供应链”报告指出,英伟达(NVIDIA)GB200的能见度提高,Blackwell需求在2025年将更强劲,台积电(2330)在2025年的CoWoS先进封装产能可能倍增,以满足强劲需求。

大摩指出,在全球AI供应链中,由于GB200预估出货提高,台积电、京元电子及信骅将是主要受惠者;在AI服务器硬件相关,则看好鸿海、广达、纬创、台达电、智邦及川湖等,都给予“优于大盘”评等。

大摩预估,若以NVL36机柜为计算单位,GB200的2025年整体需求将提高到接近6-7万台。主要客户仍然是美国大型云端业者,但较小型的云端业者成长更快。到2025年,NVL72的比重可能高于NVL36,但要看今年第4季是否获得认证。此外,B200 HGX可能提前加速成长,也许今年第4季就开始,因为升级更容易。

报告指出,最近传出GB200 Bianca运算板有过热问题,可能导致GB200 Bianca NVL36服务器机架出货延迟。Bianca的主要组装厂鸿海没有具体评论过热问题,重申GB200服务器机架系统仍从第3季底开始出货。不过,大摩认为,即使过热问题是真的,也可能只是大规模生产前的供应链问题之一,预估未来两、三个月会解决。

另外,台积电在上周法说时不排除明年CoWoS产能翻倍。大摩指出,假设今年底CoWoS产能为每月3-3.5万片,这代表到2025年底的产能可能增加到每月6-7万片,远高于大摩最初预测的5万片。大摩并假设,英伟达从台积电采购34万片的CoWoS产能,其余4万片向其他代工厂采购。经济日报



9.传苹果最快2026年推出折叠iPhone 设计类似三星Galaxy Z Flip;

根据美媒《The Information》周二 (23 日) 援引知情人士消息报导,苹果最快可能会在 2026 年推出折叠 iPhone,比近期其他媒体爆料的 2027 年推出还更早,据称设计类似三星 Galaxy Z Flip。

关于苹果生产折叠 iPhone 的报导已持续好几年,至少与其竞争对手生产折叠手机的时间一样长。最近有爆料指出,苹果正在考虑两种不同设计的折叠 iPhone,而且要到 2027 年才会推出。

然而《Digitimes》先前报导指出,苹果可能已经选择了自己的设计,而且整个时间表可能会加快。根据南韩媒体报导,苹果于 2004 年开始正式研究折叠手机,这也是苹果与三星签署合约的时间。

分析指出,假设苹果产品的开发周期通常为两年,那么爆料预测的折叠 iPhone 推出时间就是在 2026 年。

分析也认为,虽然《Digitimes》在供应链消息方面准确,但从未在消息来源获得细节,因此该媒体在根据其讯息得出结论方面稍有失准。

然而继《Digitimes》后《The Information》的报导却证实了爆料中的细节。根据后者报导,苹果开发折叠 iPhone 的代号为“v68”,研发时间框架为两年而且维持 iPhone 基本设计。

据了解,苹果折叠 iPhone 类似三星 Galaxy Z Flip 采水平折叠,尺寸方面也是如同常规尺寸的 iPhone,与目前大致相同。

不过目前还没有迹象表明折叠 iPhone 的外部是否会像之前预测的那样有一个荧幕。先前也有报导指出,苹果将在 iPad mini 上试用其折叠式设计,但最新消息透露,苹果现在想先生产折叠 iPhone。

《The Information》还推测,传闻中的更薄的 iPhone 设计可能是苹果计划中的一个因素。这是基于将普通的 iPhone 从中间折叠起来,机身宽度将是原来的两倍,因此能够制造出更薄的机身会是一个好处。

分析认为,苹果显然正在开发折叠 iPhone,不过至于会不会在 2026 年推出还说不准,但是有可能的。

截稿前,苹果 (AAPL-US) 周二盘中股价上涨 0.21%,每股暂报 224.42 美元。钜亨网


头条 关键词:安谋科技

热门评论

集微咨询发布《2025中国CPU/GPU行业上市公司研究报告》