2017年7月，比特大陆、算丰科技以侵害实用新型专利权为由，状告深圳比特微、新特能源股份有限公司、北京必然如此网络技术有限公司，要求被告共赔偿经济损失268万元RMB。2018年8月31日当天，双方接收到《民事判定书》，比特大陆败诉。距今已有11日，截至发稿，比特大陆暂未继续上诉。

　　深陷比特大陆专利纠纷案一年有余，深圳比特微电子科技有限公司CEO杨作兴等来了法院的《民事判定书》。2018年9月11日，财经网在第一时间拿到了法院的《民事判定书》，比特大陆一审败诉。

　　新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中级人民法院判决书裁定结果显示，驳回原告北京比特大陆科技有限公司，原告算丰科技北京有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔族自治区高级人民法院。

　　8月31日当天，双方接收到《民事判定书》，距今已有11日，截至发稿，比特大陆暂未继续上诉。

　　2017年7月，比特大陆、算丰科技以侵害实用新型专利权为由，状告深圳比特微、新特能源股份有限公司、北京必然如此网络技术有限公司。比特大陆主要有3个诉求，第一要求被告立即停止制造、使用及销售被控侵权产品的行为，第二，要求被告赔偿经济损失260万元RMB，第三，要求被告连带承担其起诉开支8万元RMB。

　　2017年7月27日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中级人民法院立案审理。

　　比特大陆申诉的专利叫做串联供电，是矿机芯片厂商经常使用的一个基础技术。这项专利很多年前就被国外的技术人员申请成功。2013年，俄罗斯的Bitfury公司的工程师瓦西里受串联供电专利文献启发，发现芯片也可以像LED灯一样串联起来，第一次把串联供电用到了挖矿芯片的版上。后来瓦西里到深圳拜访烤猫，把这个思想带入了中国，在“棱镜矿机”上使用了串联供电。“棱镜矿机”是国内第一次把串联供电的技术用到公开销售的产品上。

　　同年，比特大陆的S5矿机也采用了这项技术，并提交了串联供电专利。

　　2017年，比特微等公司使用了这一技术，被比特大陆起诉。被起诉之后，杨作兴聘请了两个律师团队，两次向国家知识产权局请求比特大陆专利无效，并拿出国内外已有的专利证据。

　　2018年4月8日，国家知识产权局专利复审委员在无效宣告请求审查决定（第35537号）一文书中给出裁决，认定比特大陆“串联供电思路、虚拟数字币挖矿机和计算机服务器”这一专利，不符合中华人民共和国专利法第二十二条第三条所示的“创造性”，专利无效。

　　2018年4月12日，专利复审委员会作出了无效宣告请求审查决定书，该决定书宣告比特大陆第20152053325 0.1号实用新型专利权全部无效。

　　2018年8月31日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中级人民法院给出一审判决结果，驳回比特大陆的起诉。财经网就此案向比特大陆求证，得到回应：最近不方便接受采访。截至发稿，比特大陆暂未有继续上诉的行动。