竞争升级?华为针对OPPO欧洲专利提出异议

来源:爱集微 #华为# #OPPO# #专利战#
3.1w

集微网消息  7月30日,一件公开号为EP3002881(下称“881专利”)的欧洲专利在欧洲专利局官网上的最新状态被更新为“邀请专利所有人对异议请求提交答辩意见”。这件专利于7月14日被启动异议程序,异议申请人为华为技术有限公司(下称“华为”),而专利权人是OPPO广东移动通信有限公司(下称“OPPO”)。

专利异议是欧洲专利局特有的一种程序,优先于一般的专利撤销或限制程序。具体内容为:任何人都可以在欧洲专利授权公告后的9个月内提起异议,由欧洲专利局异议审核部门审查并做出最终决定,最终决定分为维持专利、撤销专利和驳回异议三种。不同于无效程序审查结果仅在程序启动国生效,异议程序结果对欧洲专利局所有成员国有效。

简而言之,异议程序,是在欧洲专利局针对其他公司已经授权的专利进行的对抗性程序,这是一种 “杀伤力”较大的专利无效“武器”。被列入异议目标的专利,通常是被异议发起方认为质量较高,或对其有威胁的专利,但也有可能是异议发起方的一种知识产权策略。华为针对一家中国国内的手机企业,在欧洲专利局发起专利异议程序,是较为少见的。在遭遇美国极限打压的复杂国际形势下,华为这一举动更是令人费解。目前尚不清楚这是华为的试探性动作,还是大规模知识产权对抗的前奏。

881专利名为“用于上行链路定时同步与不连续接收的系统和方法”,是一件通信技术相关专利,授权日期为2019年10月16日,到2020年7月16日满9个月。该专利申请于2009年1月30日,原为黑莓公司所有,2017年被OPPO收购,彼时881专利尚未获得授权。                                             

注:161专利异议情况(来源:欧洲专利局)

而这并非华为第一次对OPPO的欧洲专利启动异议程序。就在今年6月17日,华为对OPPO在欧洲专利局获得的EP3085161(下称“161专利”)专利启动异议程序,该专利名为“通过第二无线网络的网络接入”,同样是一件通信技术相关专利。据欧洲专利局官网信息,161专利申请于2013年12月19日,由爱立信公司申请。2019年7月24日,专利权人变更为OPPO。两个月后,2019年9月18日,161专利获得授权。以此授权日期计算,2020年6月18日,恰是该专利启动异议程序的最后期限。

两件专利均为OPPO自第三方收购的专利或许并非偶然。公开信息显示,2015年以来OPPO知识产权团队加紧从第三方收购专利的步伐,其向海外公司收购专利的消息屡见报端。从欧洲专利局官网查询到的信息显示,这次被华为提起异议的两件专利分别是OPPO于2017年向黑莓公司收购的专利中的一件,以及2019年从爱立信公司收购专利中的其中一件。一般而言,企业收购专利会选择与本公司战略规划高度一致且质量较高的专利,故本次被异议专利的质量可能相对较高。当然,由于华为在欧洲对OPPO专利启动异议程序的原因,不排除上述专利对华为的某些产品造成了一定威胁,或华为某种知识产权策略需要。

注:2020年第二季度中国智能手机市场份额排名(来源:Canalys)

近期,华为由于美国禁令的影响而无法进入美国市场,欧洲的智能手机市场份额也由于安卓系统的原因大幅下挫。因此,华为在国内市场与小米、OPPO、vivo等其他中国手机厂商之间的竞争已经“白热化”。根据市场研究公司Canalys公布的2020年第二季度中国智能手机市场数据报告,华为凭借高达4020万部的出货量将其国内市场份额拔高到44.3%,而小米、OPPO、vivo在国内市场的出货量均有一定幅度的下降,与2019年第二季度相比,小米和OPPO的国内智能手机出货量下降19%,vivo下降13%。此长彼消背后是国内手机厂商的“短兵相接”。随着疫情形势平稳、5G换机潮的大规模到来,“华米OV”之间新一轮竞争必将更为激烈。

华为对OPPO的欧洲专利进行异议,或许便是白热化竞争的具现之一。而华为选择OPPO为对手,一定程度上或许与“华米OV”中OPPO专利实力仅次于华为有关。由此看来,OPPO从2015年起持续对外收购高质量专利的知识产权策略,对于其构筑自己的专利“防护墙”作用显著。虽然在智能手机领域,华为和OPPO是竞争对手,但是在如今国际政治、经济环境比较复杂,华为又受到美国极限施压的情况下,同属中国国内厂商的华为和OPPO选择彼此对抗内耗或许并非最优选择,携手一起应对国际挑战方是明智之举。

目前OPPO暂未对华为公司的这一专利异议行为发表评论。

(校对/范蓉)


责编: 慕容素娟
来源:爱集微 #华为# #OPPO# #专利战#
THE END

*此内容为集微网原创,著作权归集微网所有,爱集微,爱原创

关闭
加载

PDF 加载中...