友商会用鸿蒙系统吗？中国移动这样回答

集微网6月7日消息，鸿蒙系统Harmony OS 2已经发布了，不少人对这款系统仍有疑问，于是中国移动手机俱乐部（以下简称中国移动）发表长文，对鸿蒙系统进行了详细解答。

图片来源：微博

一、鸿蒙系统是什么，在全球处于什么水平？

此前全世界主流的手机操作系统有两个，一个是谷歌的安卓Android，另一个是苹果的iOS。大家熟悉的国产手机操作系统，比如小米的MIUI、OPPO的Color OS、vivo的Origin OS，以及华为此前的EMUI，都是基于安卓深度定制的，本质上也是安卓。

图片来源：微博

鸿蒙系统是华为研发的，继安卓、iOS之后的第三大可用于手机的操作系统。但鸿蒙系统又不只是手机操作系统，它的使命并不是替换安卓、iOS，因为它们不是一代产品。鸿蒙是面向万物互联的新一代“智能终端”操作系统，也就是说，不只可用于手机，还能用在其他智能设备上。可以说，它在理念上领先目前的安卓和iOS一代，在全球处于领先水平。

二、为什么要研发鸿蒙系统？

中国移动认为华为研发鸿蒙系统的主要目的有两个：

第一个是作为备胎，在安卓系统不让用的时候，鸿蒙作为自己的系统能顶上。后来谷歌果然断供安卓，这也证明了华为这个前瞻之举是多么富有远见。

第二个是抢先布局下一代操作系统，争做5G时代的领先者。3G、4G技术催生了安卓、iOS两大系统，实现了手机的智能化，并决定了移动互联网经济的版图。5G时代万物将智能化，单纯的手机操作系统显然无法适应，必然会要求下一代操作系统出现，抢先布局就能在未来的竞争中占得先机。目前来看，华为已经实现了第一步目标——鸿蒙系统是最先发布并商用的下一代操作系统。

三、鸿蒙系统在使用上到底有啥不一样？

这要从两个方面来讲。

第一，对单独的一个手机而言，主要有以下几方面的显著变化：

1、持久流畅，抗老化。搭载了鸿蒙系统的手机运行更快、更流畅，即使使用3年后，存储都快满了，它依然能有接近新机一般的流畅度。

图片来源：微博

2、后台应用不重启。我们用安卓手机常有这样的体验，比如打开京东，搜到想要的东西，看完价格，又打开天猫比了比价格，发现还是京东划算。等你再返回京东时，却发现它自动重启了，于是不得不重新搜索一遍。如果是鸿蒙系统，当你二次返回京东的时候，不会重启，页面依然是你原来打开的页面。

3、续航更持久。官方给出的数据是，用搭载鸿蒙系统的华为Mate40 Pro，玩《和平精英》，可以续航5.1个小时，对比之下，搭载EMUI 11则为4.7个小时。

4、操作交互变化。鸿蒙手机桌面采用了卡片式交互，上滑APP图标就能生成万能卡片，呈现出更加丰富的信息。卡片上的信息实时更新，不用打开APP就能查看。同时，卡片也可以用来分享给另一个用户，对方不需要下载相关APP就可以直接查看。

第二，鸿蒙系统真正颠覆性的体验，主要反映在万物互联上。

一套鸿蒙系统可以用于各种智能设备，从门铃、豆浆机，到电烤箱、空调，再到手表、汽车，甚至产业设备。这些鸿蒙生态里的设备，可以互相联通，互为外设，任意组合为一部超级终端。

简单来讲，你使用多个鸿蒙生态设备时，就像在用同一台设备。由于5G时代才刚刚开始，实际上鸿蒙系统的威力还没有得到发挥，更加颠覆性的体验会在后面到来。

四、鸿蒙系统能救华为手机吗？

这个要分两个方面来看。一方面，如果鸿蒙生态成功，友商都用鸿蒙系统，华为手机就不用救。

为什么呢？因为鸿蒙生态是目的，华为手机+自有硬件只是手段。业内有一个共识：研发一个系统相对容易，最难的是建设好生态。大家想一下，当华为决定研发面向5G时代的鸿蒙操作系统时，如何建好生态必然是首先要考虑的问题。

如果大家都研发自己的物联网操作系统，华为靠什么赢？如果谷歌安卓、苹果iOS快速推出自己的物联网操作系统，华为靠什么赢？华为能做的只有一个，自己先建个生态，这样才能在和对手的竞争中占得先机，形成优势。这就是华为手机以及自有硬件生态一开始就确定的根本意义。

另一方面，如果友商不用鸿蒙系统，华为手机就需要救了。怎么救？利用好市场上的存量华为手机，继续自建生态，等待芯片供应问题的解决。具体通过以下两个方面进行。

第一，能升鸿蒙系统的手机全升。

第二，延长存量手机的生命周期。余承东说，大家可以把旧手机捡起来升级一下鸿蒙系统，又是一个全新体验。那如果硬件陈旧了怎么办？华为会通过提供一系列换新服务来解决，比如，79元换电池；背壳换新，还可以玻璃换素皮；未来还有望升级内存。

现有存量手机的使命就是，扛到芯片供应问题得到解决，扛到更多友商使用鸿蒙系统。

五、友商会用鸿蒙系统吗？

接入鸿蒙系统的硬件设备厂商都算友商，这里的友商主要是讲手机厂商。

肯定会有友商使用鸿蒙系统，原因很简单，鸿蒙系统代表了未来，是完全面向5G时代的操作系统，想在5G时代不被抛下，越早加入鸿蒙越好。当然，从安卓转鸿蒙，也需要时间，得一步步来。

另外，如果单从商业角度来讲，应该也会有厂商不愿意使用鸿蒙。万物互联时代的竞争刚刚开始，有的厂商已经打下了不错的基础，有机会参与这场关乎未来的竞争。如果让其推倒现有的一切成果，选择鸿蒙，确实不公平。同时，如果大家都单一选择鸿蒙，也意味着放弃了其他可能性，万一有更好的方案呢？到底要不要全面抱团挺鸿蒙，涉及的利益巨大，还要看国家层面的顶层设计。 （校对/叶子）