艾比森等11家中企胜诉LED显示屏“337调查”案

来源:爱集微 #337调查# #艾比森#
2.4w

集微网消息 6月12日,美国德州东区法院就艾比森对美出口LED显示产品知识产权侵权一案作出最终判决:艾比森胜诉ultravision。这意味着中国LED显示企业在“337调查案”中取得最后的胜利!

据了解,2018年3月27日,美国Ultravision Technologies 公司(简称:超视公司)提出337调查申请,指控艾比森、奥拓电子、洲明科技等11家中国企业对美出口/进口/销售的特定模块化LED显示屏(Modular Led Display Panels)侵犯了其专利权,请求委员会发布有限排除令和禁止令。11家中国上市企业为列名被诉企业,其中多数为LED显示屏企业。

在了解此次“337调查”的相关情况后,相关企业未掉以轻心,紧密抱团,在第一时间内向政府相关部门、行业协会等说明情况,并聘请在应对“337调查”方面有丰富经验的律师团队,进行应诉。而艾比森因在美国的销售额占其海外营业收入的三分之一,本次“337”调查对其影响巨大,因此进行了单独应诉。

同年11月,超视公司向ITC提出“337调查”撤诉动议。2019年1月31日, ITC的行政法官发布初步裁决(Order No. 29),批准超视公司的撤诉动议。2月21日,ITC发布终裁公告,宣布基于超视公司提出的撤回申请,不对ITC行政法官的初步裁决进行复审,整体终止该案调查。

而最近,该案件在美国德州东区联邦地区法院也有了新进展。美国德州东区陪审团经过四天的审判,在美国东部时间2021年6月11日宣判裁决结果——陪审团认定艾比森及其中国同行没有制造侵犯Ultravision Technologies LLC的三项专利中的显示模组专利,这些专利也被视为无效。

近年来,我国LED显示屏行业发展迅猛,涌现出一批自主研发能力较强的企业,其不仅在国内市场占得一席地位,更在国际市场上崭露头角,成为国际巨头强有力的竞争对手。然而,他们的海外市场拓展之路并非一帆风顺,包括LED显示屏在内的整个LED行业频频遭遇“337调查”等国际知识产权纠纷。

对此,业内人士分析,诉讼仅是手段,抢占市场才是目的。国际同行针对我国相关企业发起“337调查”,其最终目的是以知识产权诉讼为手段,打压竞争对手。此时,国内企业应抱团应对,及时聘请专业律师,制定周密的诉讼策略,切不可掉以轻心或消极应诉,否则所有涉案产品都有可能被排除出美国市场。(校对/七七)

责编: 邓文标
来源:爱集微 #337调查# #艾比森#
THE END

*此内容为集微网原创,著作权归集微网所有,爱集微,爱原创

关闭
加载

PDF 加载中...