光格科技问询回复：不单独统计安装服务收入主要系收入及技术含量低

集微网消息（文/白雨轩）11月23日，苏州光格科技股份有限公司（以下简称“光格科技”）就上海证券交易所关于“结合提供及不提供设备安装的系统定价差异情况、合同约定安装服务价格明细情况等测算设备安装收入金额及占比，设备安装是否构成单项履约义务，结合以上因素及设备安装的技术含量等进一步说明将设备安装收入计入核心技术收入的合理性。”等问询问题进行了回复。

1、结合提供及不提供设备安装的系统定价差异情况、合同约定安装服务价格明细情况等测算设备安装收入金额及占比

由于公司最终与客户确认的是系统整体价格，而非组成系统的各产品服务的价格，因此，公司按项目制进行财务核算，对项目发生的直接材料、直接人工、安装成本及制造费用按项目合同进行归集。报告期内，提供设备安装的项目安装成本占营业收入的比例分别为12.98%、16.09%、14.82%和11.32%，提供设备安装的项目成本构成中，安装成本占营业成本的比例分别为38.26%、41.89%、39.60%和36.21%，安装成本占比相对稳定，而不提供设备安装的项目因不会采购安装服务，其成本构成中仅直接材料、直接人工和制造费用，项目收入与成本具有匹配性。

公司提供设备安装为产品的配套服务，公司不对设备安装单独报价，亦不会脱离产品单独提供安装服务。公司无法从提供或不提供设备安装的系统定价差异情况、合同约定安装服务价格明细情况等对设备安装收入金额进行准确测算，具体原因为：

（1）无法获取提供或不提供设备安装的系统定价差异

公司提供的资产数字化监控运维管理系统主要应用于电力电网、海底电缆、综合管廊等领域，由于应用领域环境特点存在差异，产品软硬件配置上存在差异，同时，同一系列产品中，各项目客户具体需求不同，软硬件配置和数量亦存在差异，因此，公司以项目维度开展业务。但由于项目差异性较大，公司无法获取提供或不提供设备安装的系统定价差异。

（2）合同约定安装服务价格明细的情况较少，样本量不足

从合同约定安装服务价格的项目收入情况来看，报告期内，公司大部分销售合同不单独约定安装服务价格，仅存在少量示意安装服务价格明细的销售合同，相关收入占比很低，具体情况如下：

从项目数量来看，报告期内，公司销售项目中存在示意安装服务价格的项目数量占各期销售项目总数量的比例分别为6.38%、5.80%、5.32%和2.61%，销售收入超过500万元的项目数量分别为1个、1个、2个和0个，公司销售合同较少存在示意安装服务价格的情形。

综上所述，由于项目差异性较大，公司无法获取提供或不提供设备安装的系统定价差异，报告期内，公司销售合同中约定安装服务价格明细的情况较少，收入占比较低。因此，公司无法从提供或不提供设备安装的系统定价差异情况、合同约定安装服务价格明细情况对设备安装收入金额进行准确测算。

2、设备安装是否构成单项履约义务

根据《企业会计准则第14号——收入》（2017年修订）第十条规定：“企业向客户承诺的商品同时满足下列条件的，应当作为可明确区分商品：

（一）客户能够从该商品本身或从该商品与其他易于获得资源一起使用中受益；

（二）企业向客户转让该商品的承诺与合同中其他承诺可单独区分。

下列情形通常表明企业向客户转让该商品的承诺与合同中其他承诺不可单独区分：

1.企业需提供重大的服务以将该商品与合同中承诺的其他商品整合成合同约定的组合产出转让给客户。

2.该商品将对合同中承诺的其他商品予以重大修改或定制。

3.该商品与合同中承诺的其他商品具有高度关联性。”

报告期内，公司设备安装服务包含在销售合同中，未单独签订合同。公司为客户提供的安装服务系使销售产品达到预定可使用状态的服务，客户要求公司提供的是系统调试功能正常，运行稳定的资产数字化监控运维管理系统，安装服务与产品具有高度关联性，且客户无法单独从安装服务本身或将安装服务与其他易于获得资源一起使用中受益，报告期内销售合同中列示安装服务收入的比例较低，亦无法从系统整体报价中拆分，因此设备安装不构成单项履约义务。

综上所述，公司安装服务与设备运行具有高度关联性，安装与设备销售在合同中不可明确区分，不构成单项履约义务。

3、结合以上因素及设备安装的技术含量等进一步说明将设备安装收入计入核心技术收入的合理性

如前所述，虽然设备安装工作内容主要为线缆敷设、设备搬运、打孔、安装、接线、配合调试等简单工作，技术含量不高，但由于公司安装服务与设备运行具有高度关联性，安装与设备销售在合同中不可明确区分，不构成单项履约义务，不存在单独的设备安装收入。公司核心技术收入统计时不单独考虑设备安装收入，具有合理性。

（校对/黄仁贵）