AI基建最大瓶颈是芯片基板!半导体供应恐紧俏至2028年 英伟达CoWoS、HBM资源占比下滑

来源:钜亨网 #AI#
1252

SemiAnalysis CEO Dylan Patel指出,芯片基板是人工智能(AI)基建最大瓶颈,伯恩斯坦资深分析师Stacy Rasgon则指出,半导体供应链紧张恐延续2028年。另一方面,Google、亚马逊加速自研芯片,英伟达的HBM与CoWoS资源占比下滑,未来高利润率面临考验。

10月23日,Patel以及Rasgon在美国圣塔克拉拉举行的CASPA第35届年度大会上,针对AI投资能否持续、半导体供应链瓶颈及英伟达的竞争优势展开讨论。

Patel指出,当前AI基础设施建设面临的最大供应链瓶颈并非电力,而是芯片基板。由于日本相关供应商扩产态度谨慎,关键材料供应难以迅速增加。

Rasgon则预期,半导体供应链紧张情况可能延续至2028年,2029年的供需状况则将取决于市场需求变化。

另一方面,英伟达在全球CoWoS先进封装及HBM资源消耗中的占比已开始下滑,预计2027年将进一步下降。

随着Google、亚马逊等科技巨头加速自研芯片布局,英伟达未来的市场占有率及高利润率能否持续,也将面临新的考验。

AI基建最大瓶颈不是电力,而是芯片基板

Patel 指出,芯片基板是目前 AI 基础设施供应链中最严重的瓶颈,影响程度甚至超过土地、电力及半导体制造设备等环节。

由于芯片基板及相关材料过去长期投资不足,加上日本供应商扩产态度谨慎,AI加速器与CPU的产能扩张受到限制。此外,存储芯片及光学互连元件也面临供应吃紧的问题。

相较之下,电力短缺仍有其他解决途径。SemiAnalysis预估,2027年全球在建数据中心规模将接近50吉瓦(GW),其中美国约占35吉瓦。业者可通过部署现场燃气涡轮机、燃料电池等设备,部分缓解电力供应限制;但半导体供应链扩产需要更长时间,难以迅速增加供给。

AI 基础设施建设成本攀升,也为产业扩张带来压力。Patel 估算,2024年建设1吉瓦算力基础设施的总成本约为400亿美元,如今已超过600亿美元,两年内涨幅逾50%。

融资成本上升则进一步增加业者的财务负担。Rasgon以云端计算厂商CoreWeave为例指出,其无担保债券在次级市场的殖利率已接近15%,反映新兴云端厂商面临较高的潜在融资成本。对于缺乏大型科技企业长期算力採购承诺的建设计划而言,取得融资的难度也将随之提高。

半导体供应链紧俏恐延续至2028年,HBM排挤传统DRAM产能

AI需求快速增长,正加剧存储市场的供需紧张。Rasgon指出,尽管存储价格大幅上涨、产业获利能力明显改善,部分存储类股的预期本益比却仅有2至4倍,反映市场担忧2028年前后新增产能陆续开出后,存储价格可能大幅回落。

不过,若价格跌幅不如预期,市场目前的估值也可能面临重新评估。

从需求面来看,AI服务器机架约70%至80%的芯片硅面积由存储占据,主要为动态随机存取存储(DRAM)。

此外,生产相同容量的HBM,所需晶圆数量约为一般DDR5存储的3至4倍。随着AI加速器需求持续增加,HBM大量消耗晶圆产能,进一步压缩传统DRAM的供应空间。

供给端同样受到限制。目前既有晶圆厂的无尘室产能大致已满载,业者短期内只能通过提高现有设施的利用效率增加产出。部分新增无尘室产能预计2027年开始投入使用,但更多产能要到2028至2029年才能陆续释出。

在此背景下,Rasgon预期,半导体供应链紧张情况可能持续至2028年,2029年的供需变化则取决于市场需求。

若AI需求持续强劲,即使新增产能陆续开出,存储供应仍可能难以满足需求;反之,若需求成长放缓,而新增产能集中释出,存储价格与产业利润率便可能承受下行压力。

英伟达HBM、先进封装资源占比下滑 Google、亚马逊自研芯片加速追赶

与此同时,英伟达在AI芯片市场的竞争优势正面临新的考验。Patel指出,2023至2024年间,英伟达占据全球相当高比例的HBM及台积电CoWoS先进封装资源,但这一情况已开始改变。

2026年,英伟达使用的全球CoWoS晶圆与HBM资源占比已经下降,预计2027年还会进一步下滑,与此同时,Google、亚马逊及AMD等竞争对手的占比则逐步提高。

不过,资源使用占比下降并不代表英伟达营收与获利必然下滑。随着AI芯片市场持续扩大,即使部分市场份额被竞争对手抢占,英伟达未来一年的获利仍可能年增一倍。

真正的考验可能落在2028至2029年。随着Google TPU、亚马逊Trainium,以及OpenAI等企业持续发展自研芯片,英伟达能否维持目前的高利润率,将取决于技术更迭能否持续领先。

过去,英伟达通过大幅提升芯片效能,支撑产品售价持续上涨。从Ampere架构到Hopper架构,芯片平均售价约翻倍,效能提升约10倍;从Hopper到Blackwell,平均售价上涨约50%,性能提升幅度则达数倍甚至数十倍,具体取决于应用情境。

只要芯片效能提升速度持续超越价格涨幅,英伟达便有望维持较强的定价能力;但若未来效能提升幅度放缓,高售价与高利润率可能面临压力。

另一方面,云端服务业者自行开发芯片的经济诱因也日益明显。Patel 估算,若完全扣除英伟达、博通等芯片设计商的利润,建设1吉瓦算力基础设施的成本理论上可降至约200亿美元,凸显大型科技企业通过自研芯片降低外部採购成本、减少对供应商依赖的动机。

尽管如此,英伟达仍具备CUDA软件生态系、庞大装机基础、资金实力及融资能力等优势。

责编: 爱集微
来源:钜亨网 #AI#
THE END
关闭
加载

PDF 加载中...