数码论:高价低配有市场,存在即合理?

来源:爱集微 #数码论#
2.5w

近日在Redmi Note10系列新品发布会上,小米集团合伙人、高级副总裁卢伟冰用简单的语言剖析了目前行业缺芯现状。这得到了友商的认可,但友商高管认为高参数与性价比不能划等号。那么什么是高价低配,什么又是性价比呢?

图源:微博

Redmi的产品一直强调性价比,简单来说就是用最低的价格,买到更高性能的手机,Redmi的产品设计一直是这个理念,做一款配置均衡,售价较低的水桶机。评测软件安兔兔一直发布性价比榜单,它的评价标准也是性能为基准,计算最新Android手机的性价比,分为五个价格区间,为消费者在购买手机的时候一个参考。

图源:微博

对于高性能等于高性价比的说法,一加手机副总裁李开新表示不认可,他认为有很高的参数但性能没有优化好的产品比比皆是。实际上是用参数来弥补技术能力的不足的产品也大有人在。所以高参数与性价比,我认为不能划等号。用户的真实体验才是最核心的,消费者选择购买产品,一定不是买参数,而是希望买到产品最真实的性能表现。

图源:微博

李开新进一步表示,作为大众消费品,面向的是广大的消费者。消费者选择购买产品的原因有很多,是有因为追求参数、对参数敏感而做出选择的(比如说小米、红米,这一点上小米做得很成功),但我们也要看到还有很多消费者是基于其他因素来选择产品,比如说品牌、品质、工艺、性能的综合表现,甚至是一款手机的材质和颜色……我们也要认可这些消费者的选择,更要尊重这些面对不同市场、不同消费需求的厂商。毕竟他们也在满足广大消费者的需求。另外广大的线下市场,从零售到物流配送、售后服务,每一个环节都在为满足消费者的需求而付出,他们也值得尊重,也是要有成本的。绝不是一句“线下产品”就能简单带过的。这个世界丰富多彩,消费者的需求也是千差万别,我们要尊重每一种业态、每一种需求。一花独秀不是春,百花齐放春满园。

图源:微博

其实现在安卓手机用的都是一样的芯片,软件优化有影响,但都是做了这么多年的手机的厂商,优化上不会差太多。手机性能上的差距越来越小,逐渐拉大差距的是软件体验、拍照、屏幕、快充等等。除了顶级旗舰会极致堆料 ,其他手机都会在不同的地方阉割,要么是拍照,要么是充电,线上手机一般不会选择阉割芯片,但线下手机会选择阉割性能,反正用户也不懂哪个芯片好,只要外观好看,拍照好看,平常用着不卡就行。这些手机逐渐增多,衍生出了“线下机”、“高价低配”这些词。

图源:微博

由于这几年网购手机的兴起,上网买手机的用户多少都是懂一些参数的,高价低配的产品卖不动。但在线下市场,尤其是乡镇市场,很多人购买手机还是依赖线下导购的推荐,用户也没有那么在意性能,只要外观好看,拍照好看就行,高价低配的手机依旧有很大市场。

李开新表达的意思是存在即合理,既然“高价低配”的产品在线下有市场,说明用户有需求,评价产品有很多维度,不能仅凭性能就一棍子打死。但卢伟冰想带领小米之家进军乡镇下沉市场,这些是OV盘踞多年的地方,不造一波舆论,怎么能打开市场,与其竞争呢。如果说哪款手机最“高价低配”,那可能是苹果翻新的iPhone SE了,但每一代都卖得很好,这说明除了性能,有很多东西决定了用户的购买意愿,性价比只是其中之一。

不得不说,卢伟冰还是很厉害的,这一波营销即打击了友商品牌形象,又宣传了小米之家进军乡镇市场的计划。作为普通用户,要不要追求性价比,主要看你的预算有多少,3000元以下想用的时间长,还是需要一颗好芯片,如果预算在3000元以上,芯片都是旗舰级的,也就不局限于性价比,可以从品质、外形设计、影像能力来综合考量,或者自己偏好选择。

责编: 刘燚
来源:爱集微 #数码论#
THE END

*此内容为集微网原创,著作权归集微网所有,爱集微,爱原创

关闭
加载

PDF 加载中...