
新能源汽车产业持续景气高增长,带动了上游锂电池产业链企业的快速发展,其中,国内锂电池电解液添加剂领军企业江苏华盛锂电材料股份有限公司(以下简称“华盛锂电”)也受益成长,并于近期开启了科创板IPO上市进程,有望成为全球电解液添加剂首家上市企业。
不过笔者分析发现,华盛锂电虽然目前在产能布局上做到同类型企业国内领先,但其产品布局单一,主要产品仅有电解液添加剂,且面临被电解液企业自产自销布局挤压的风险;一旦下游产业需求下降,或客户产能布局实现自给自足,华盛锂电的业绩将受到严重影响。
另外,国内锂电池电解液添加剂的产量已从2015年的0.47万吨增长至2020年的1.16万吨,年复合增速达19.8%;而华盛锂电电解液添加剂产量的增速比行业增速还高,但其营收增速远低于产量增速,特别是净利润在过去8年中年复合增速仅为4.4%,出现严重增产不增收的情况。
在这样的背景下,理应谨慎经营的华盛锂电却选择募资扩产,其发展前景不得不令人担忧。
业务单一,增产不增利
华盛锂电创立于1997年,是一家专注于锂电池电解液添加剂研发、生产和销售的高新技术企业;主要产品包括以碳酸亚乙烯酯(VC)、氟代碳酸乙烯酯(FEC)和双草酸硼酸锂(BOB)为代表的电解液添加剂,兼营以异氰酸酯基丙基三甲氧基硅烷(IPTS)和异氰酸酯基丙基三乙氧基硅烷(TESPI)为代表的特殊有机硅产品。
其中,碳酸亚乙烯酯(VC)和氟代碳酸乙烯酯(FEC)产销量国内领先,是市场主要供应商之一,产品广泛应用于新能源汽车、电动两轮车、电动工具、UPS电源、移动基站电源、光伏电站、3C产品等领域。
需要指出的是,目前A股和全球市场中暂未有主营业务为锂电池电解液添加剂的上市公司,如果华盛锂电上市成功,将有望成为该领域的第一股。
2018年-2020年(以下简称“报告期”),华盛锂电营收分别为3.69亿元、4.23亿元、4.45亿元;其中,碳酸亚乙烯酯(VC)和氟代碳酸乙烯酯(FEC)为其主要营收来源,报告期各期末合计占总营收比重分别为85.69%、89.11%、86.34%,整体表现平稳。
而其他产品中,营收较高的是双草酸硼酸锂(BOB),不过报告期内,该产品带来的营收比重最高仅为9.75%。其营收构成反映出华盛锂电产品结构偏单一的现状,一旦市场风向转变,其营收将会受到重大影响。
事实上,华盛锂电已经出现了严重的增产不增收的情况。
根据QYResearch统计数据,2015年,中国锂电池电解液添加剂产量为0.47万吨,而到2020年,产量已提升至1.16万吨,年复合增速为19.8%。另根据长园集团财报及华盛锂电招股书,2015年华盛锂电的电解液添加剂产量为1456.09万吨,而到2020年,其VC、FEC合计产量为3900.09万吨,年复合增长达率21.78%,略高于国内锂电池电解液添加剂行业的增长速度。
不过,华盛锂电的业绩并没有相应快速增长,早在2012年,其净利润已高达5530.24万元,但到2020年,其净利润仅为7803.02万元,在2012年-2020年长达8年的时间里,其净利润年复合增速仅为4.4%,远不及其产品产量增速,增产不增利情况凸显。期间,华盛锂电还经历业绩下滑的不利局面,如在2013年、2014年,其净利润连续两年下滑,直到2015年才反弹回升。

营收方面,华盛锂电凭借更高的产量,其销售额也高出可比企业一截,可比企业中,至2020年末,瀚康化工营收为2.45亿元,苏州华一仅为3279万元,均低于华盛锂电;浙江天硕、荣成青木两家企业近年的营收规模也低于华盛锂电。
表面看,华盛锂电已成为我国锂电池电解液添加剂行业领先企业,但随着国内新能源汽车的发展,该行业已经进行了多轮重整组合,上游原材料供应商多选择依附产业集团寻求突围。而随着锂电材料供应商加大对上游资源的争夺,这一进度仍将加速。
目前,国内专注于锂电池电解液添加剂的5家领先企业中,瀚康化工的背后是新宙邦,与新宙邦子公司南通新宙邦共同撑起新宙邦对电解液添加剂的需求,产品同时导入国泰华荣、宇部兴产、比亚迪等厂商;浙江天硕为天赐材料子公司,产品销售市场有保障;苏州华一也有辽宁奥克化学做背后支撑;荣成青木则受山东亘元生物科技有限公司100%控股。
唯独华盛锂电目前为单飞状态。事实上,华盛锂电曾在2015年被长园集团收购,不过就在新能源汽车产业爆发前夕的2019年,长园集团以缓解资金压力及公司战略调整为由,将华盛锂电折价80%出售。目前,华盛锂电由沈锦良及其家族以一致行动人方式掌控。
没有大树做靠背的华盛锂电,虽然受益行业景气近几年业绩维持增长,但现实是,电解液企业已在加速布局锂电池电解液添加剂产能,未来如果这些企业加大自给自足,华盛锂电将面临市场需求下降及业绩下滑的风险。需要指出的是,华盛锂电前五大客户中,天赐材料是其第一大客户,贡献的营收已占其总营收比重的35%以上;而天赐材料已在通过浙江天硕布局锂电池电解液添加剂,如果浙江天硕产能进展快速,华盛锂电将有丢失大客户的可能,其业绩或将遭受沉重打击。
产能严重过剩,华盛锂电募资扩产前景堪忧
由上分析发现,华盛锂电虽然近年业绩表现平稳,但其实背后仍存在较大隐忧。在这样的背景下,华盛选择采取市场扩张策略,计划巨额募资扩大产能。
不可否认,随着下游市场的不断发展壮大,我国锂电池电解液添加剂的市场需求将会持续增加,市场发展前景良好。华盛锂电认为,其现有锂电池电解液添加剂的产量已无法满足不断增长的订单需求,拟通过募资扩建提高产品生产能力,满足不断增长的客户需求,从而扩大市场份额,并提高公司盈利水平及行业竞争力。
为此,华盛锂电计划基于现有技术水平和生产工艺,结合产品市场发展前景,通过新建车间、新增设备提高锂电池电解液添加剂的生产规模,拟年新增6,000吨碳酸亚乙烯酯、3,000吨氟代碳酸乙烯酯、20,675吨盐酸、49,089吨次氯酸钠、7,977吨氯化钠、4,265吨氯化钾和氟化钾混合盐。
招股书显示,华盛锂电是国内目前可比企业中,产能布局最多的一家企业,其拥有张家港一期、二期两个生产基地以及全资子公司泰兴华盛,VC、FEC产品产能分别为3000吨/年、2000吨/年。而可比企业中,苏州华一VC、FEC产能合计为3000吨/年,荣成青木VC、FEC产能各为1500吨/年,浙江天硕VC、FEC产能分别为1000吨/年、2000吨/年,瀚康化工VC、FEC产能均为1000吨/年。
华盛锂电表示,目前,公司业务呈现出稳步增长态势,2020年公司碳酸亚乙烯酯和氟代碳酸乙烯酯的产销率在98%以上,产能利用率也达到较高水平,公司现有生产各环节的生产能力得到了充分利用,较难满足客户需求进一步增长的需要。
根据招股书披露数据,华盛锂电目前产销率确实较高,报告期各期末,VC产品产销率分别为99.03%、99.37%、98.75%;另一主营产品FEC产销率分别为97.46%、101.06%、98.16%,两者都非常接近于产销平衡。
不过在产能利用率方面,则呈现出不一样的情况。
其中,VC产品2018年-2020年产量分别为1591.89吨、2005.67吨、2160.22吨,整体处于持续增产状态,但在这三年中,华盛锂电的VC产能为3000吨/年,据此,报告期各期末,华盛锂电VC产能利用率分别为53.06%、66.86%、72.01%,空闲产能仍较多。
另一主要产品FEC也存在产能过剩情况,报告期内的产量分别为1154.2吨、1248.38吨、1739.87吨;而报告期各期末,FEC产品的产能始终为2000吨/年,由此得出,华盛锂电FEC产能利用率分别为57.71%、62.42%、86.99%,也保留有较多空闲产能。
其他产品中,双草酸硼酸锂(BOB)产品现有产能为150吨/年,而其2020年的产量为65.39吨,也有较多空闲产能。

根据目前锂电行业的疯狂扩产趋势,我国锂电池电解液添加剂的需求量确实会激增,但华盛锂电能占据多大的市场规模仍存在很多不确定因素,一旦市场开发失败,不仅扩产产能无法投产,华盛锂电还将因此陷入经营困境。
这样的情境,华盛锂电已经经历过。其特殊有机硅(IPTS/TESPI)此前产能为100吨/年,2018年产量为125.61吨,产能利用率高达125.61%,华盛锂电经论证决定对IPTS/TESPI进行500吨/年产能扩产。而现实是,扩建项目还在建设中,2019年其IPTS/TESPI产量已经下滑至95.22吨;2020年产量再下滑至56.64吨,甚至出现个别月份停产的现象。同时,华盛锂电于2020年2月取得年产500吨特殊有机硅扩建项目环评批复项目,这导致其IPTS/TESPI目前产能利用率更低。
那么,在第一大客户已在寻求锂电池电解液添加剂自给自足,其他电解液企业也寻求自供的背景下,华盛锂电未来可能存在丢失大客户,进而丢掉市场的可能。而被长园集团抛弃后,华盛锂电形单影只,叠加产能过剩,其募资扩产计划更应慎重,以免将自己带入不利境地。
(校对/James)