印度“税务困局”何解？国内手机品牌或将后段组装订单交当地厂商生产

集微网消息 经过多年时间深耕，如今国产手机品牌在印度市场已经占据了非常可观的份额，随着终端出货量的增长，其供应链也因此受益。

然而在中印两国边境发生冲突后，当地手机产业链发展也遭到了多方面的掣肘。今年3月9日，中国外交部发布消息称，中印两军经商定将于3月11日举行中印第十五轮军长级会谈。毫无疑问，两国关系的最终走向将直接影响着当地中资企业的经营。

虽然中印双方会谈结果尚处于悬而未决的局面，但当地政府屡屡插手国内手机产业链厂商在印发展的消息却已经接踵而至。

印度厂商承接代工订单？

近日，彭博社报道称，有知情人士表示：“小米、OPPO和vivo正在与印度制造商就在当地生产手机向全球出口展开磋商。其中，OPPO和vivo已经开始与Lava International Ltd．进行谈判，而小米正在接洽Dixon Technologies India Ltd．。如继续推进，最快今年计划由Lava和Dixon来组装手机并进行出口。”

该消息还指出，Lava、Dixon、小米和OPPO各自的代表均未予置评，vivo的一位发言人提到了公司此前计划到2022年底从印度出口手机的声明。

不过根据集微网从一位手机业者处了解到的信息来看，这两家印度企业在整机组装方面的能力十分有限。“就目前来看，不论是Lava还是Dixon都不具备能100%代工的能力。据我所知，印度本土的硬件制造环境并不好，如果只是做部分组装还有机会，但全组装的可能性很小。”

对方谈到：“相比其他国家和地区的成熟工厂，印度组装厂在工厂条件、生产能力等方面都不够理想，因此多数国内组装厂在当地也只是进行后段组装，PCBA基本都还是会在国内做好。如果国内手机品牌把代工订单给当地厂商，我认为也只有可能是后段组装，也就是让成品从他们那边出去，这应该就是涉及到税的问题。”

事实上，国产品牌在印度构建手机产业链的过程中，不仅号召了负责组装的国内供应商在当地建厂，为了进一步管控整机的生产成本，小米、OPPO、vivo等品牌也同样在印度建立了自有的组装厂。

在此背景下，之所以会因税务问题而传出“将手机交由印度厂商代工”的声音，究其原因，或许要回溯到去年12月底。

印度《商业标准报》于2021年12月报道称，印度财政部税收局在12月21日和22日在对全印手机制造商和分销商的一次重大打击行动中，对来自大中华区的手机制造商小米、OPPO、一加、富士康等在印度的办公室和制造厂进行了突击检查。

据印度《经济时报》报道，突击搜查行动一直持续到22日夜里，彼时税收局才宣布此次行动。知情人士透露，上述公司的工厂、仓库、办公室以及一些公司高管住所，还有这些公司的一些分销商，都在突击搜查范围之内。部分公司在印度的高管也受到讯问。

企业与政府达成交换条件？

针对前述情况，有熟悉当地政策及投资环境的业内人士对集微网表示：“外资企业一旦被税务部门盯上是非常麻烦的事，这种情况在印度更为严重，会导致当地中资企业后续的经营活动遇到很多不便之处；联系这两则消息进行合理推测，本次国内品牌将代工和出口转交给印度本土厂商来做，或许是企业与政府之间达成的交换条件。”

该业内人士还指出：“去年在印度被税务部门调查的中国企业不在少数，除了终端外也包括他们的零部件供应商；虽然‘转单’还没有官方的消息能够证实，但我们认为还是有一定的可信度，应该是印度政府的计划，这或许也会成为未来的一个趋势。”

另有国内机构分析师也向集微网指出：“虽然印度手机市场的发展有了很大进步，供应链也日益完善，但印度本土的供应链企业占比却非常低。甚至于在终端市场，本土品牌的份额也被中国品牌压制。因此在我们看来，印度政府升级本土供应链的想法是很迫切的。”

其实回顾国内制造业的发展历程，代工、组装领域可以说有着举足轻重的地位。很长一段时间内，加工业在中国进出口贸易中的比例都居高不下，即便随着国内工业化重点转移有所下降，但加工业无疑是为中国制造的发展奠定了良好的基础。

以此作为参考，印度企业也需要有机会通过为国外一线品牌供货，从中获取更多利润，接下来才有可能进一步实现本土制造能力升级，而本土供应链完成升级后，也会创造更大规模的就业机会。可以想见，一直意图进入工业化的印度是急需推动加工业发展的。

包括彭博社的报道中也提到，Lava、Dixon两家印度公司目前都在关注与生产能力挂钩的政府现金激励措施，这些措施旨在提高印度电子产品制造者的竞争力。

（校对/Lee）