人工智能公司Anthropic对几家音乐出版商提出的初步禁令请求进行了猛烈抨击，这些出版商指控Anthropic的聊天机器人Claude在训练过程中侵犯了他们的版权歌词。Anthropic在向加利福尼亚联邦法院提交的文件中表示，出版商们没有证明他们在审判前会遭受不可挽回的损害。
Anthropic在周四（8月22日）提交的反对初步禁令动议的文件中表示，它已经实施了旨在防止Claude根据命令复制版权歌词的防护措施。
音乐出版商在10月份起诉了Anthropic，指控这家由前OpenAI成员创立的公司从未获得使用他们拥有的歌曲歌词来训练Claude的许可，这与已经获得许可的各种歌词聚合网站不同。诉状称，这破坏了许可市场，并剥夺了出版商及其词曲作者对他们的版权作品的控制权。出版商在本月早些时候提交的一份文件中支持他们的禁令请求，称尽管Anthropic“增加了临时性的防护措施”，旨在防止版权歌词的逐字复制，但“这些新的防护措施无法阻止所有复制出版商歌词的输出。”
“此外，这些以输出为中心的防护措施并没有解决训练中的复制问题，正是这些复制使得Claude的侵权输出成为可能。”音乐出版商表示。Anthropic在周四表示，Claude的用户不会用它来请求歌词，因为这些歌词在各类取得牌照的歌词聚合网站上可以自由获取，而且“Claude是一个通用的人工智能助手，而不是歌词数据库。”
Anthropic辩称，自提起诉讼以来，出版商没有提供任何新证据证明Claude按照提示制作了几乎一字不差的歌词，并表示诉讼中包含的示例是原告自己诱导的。
“是原告自己的代理人促使Claude生成了这些违规作品，然后在他们重新提出的‘初步禁令’ 动议中将其公之于众，”Anthropic提到，“原告没有找到任何记录证据来证明与他们无关的用户曾促使Claude复制他们的诉讼作品，更不用说‘合理预期’任何人今后都会这样做。”（校对/张杰）
