1.被软银收购后，AI芯片公司Graphcore扩招20%员工；
2.AT&T将以10.2亿美元收购US Cellular部分频谱资产；
3.私募股权KKR收购富士软件35%股份，成为其第一大股东；
4.因Raptor Lake CPU存在不稳定问题，英特尔遭遇集体诉讼
1.被软银收购后，AI芯片公司Graphcore扩招20%员工
Graphcore是软银集团7月收购的芯片设计公司，该公司在全球范围内新增75个工作岗位，员工人数增加20%，彰显了母公司在半导体行业的雄心。新一轮招聘将使Graphcore的员工人数达到约450人。
Graphcore在一份声明中表示，新职位包括硅片设计和数据中心工程职位，将设在英国、波兰和中国台湾。
Graphcore总部位于布里斯托尔，是英国最有前途的初创公司之一，估值达到28亿美元，承诺通过设计专门的人工智能（AI）芯片挑战英伟达。但Graphcore难以在中国大陆获得销售增长和扩张，该公司于2023年退出中国大陆市场，并裁掉了大部分员工。最终，Graphcore以低于从投资者那里筹集的资金的价格卖给软银集团。
软银创始人孙正义已从积极的风险投资转向专注于芯片和AI，并以其在Arm的多数股权为基础。当Graphcore加入软银时，该公司拒绝透露是否以及如何与Arm展开合作。
2.AT&T将以10.2亿美元收购US Cellular部分频谱资产
随着信号塔运营商继续出售其资产组合，美国运营商US Cellular同意以10.2亿美元的价格向AT&T出售部分频谱资产。
总部位于芝加哥的US Cellular控制着美国最大的塔台业务之一。此次交易是该公司“伺机获利”频谱计划的一部分，该计划未包括在5月以44亿美元的价格向T-Mobile US出售频谱，此前该公司在10月与Verizon Communications和其他两家移动网络运营商达成了类似交易。
“与其他移动网络运营商一样，我们相信AT&T可以将其在美国各地的社区中投入生产性使用。”US Cellular首席执行官Laurent Therivel表示。
如果交易按预期完成，US Cellular将达成协议，将其总频谱持有量（不包括mmWave）的约70%货币化。Laurent Therivel表示，US Cellular剩余频谱持有量的大部分价值将来自C波段频谱。
3.私募股权KKR收购富士软件35%股份，成为其第一大股东
富士软件一份声明中表示，私募股权公司KKR已完成其两阶段收购要约的第一阶段，收购日本软件开发商富士软件35%的股份。
KKR通过其管理的投资基金旗下实体FK Co收购了这家日本软件开发商35%的股份。KKR表示，已收购富士软件2140万股股票，并获得富士软件90%流通股票期权的控制权。
KKR目前对富士软件的未来发展方向拥有重大影响力，包括潜在的私有化，而该公司董事会此前曾表示这是提升其价值的一种方式。
尽管竞争对手贝恩资本在10月份提出了更高的收购要约，希望将这家日本公司私有化，但知情人士表示，KKR现在拥有足够的富士软件股份，能够阻止贝恩的私有化要约。
投资者3D Investment Partners和Farallon Capital共持有富士软件32.7%的股份，此前已同意以每股8800日元的价格向KKR投标。
贝恩表示，只有在获得富士软件管理层的批准后，才会提出每股9450日元的收购要约，但目前尚未收到批准。
自8月以来，富士软件的股价一直在两个出价之间的窄幅区间波动。
第二阶段要约收购定于11月中旬进行，目标是以每股8800日元（57.46美元）不变的价格收购剩余股份。
4.因Raptor Lake CPU存在不稳定问题，英特尔遭遇集体诉讼
近期，一项针对英特尔的集体诉讼在联邦法院提起。原告Mark Vanvalkenburgh指控英特尔明知其第13代Raptor Lake和第14代Raptor Lake Refresh处理器存在缺陷，但仍然继续出售这些产品。原告要求赔偿，或作为替代要求赔偿救济。Dovel & Luner律所的律师预计其他英特尔客户将加入这场集体诉讼。不过，这次诉讼中有一些棘手的问题。
该诉讼在加利福尼亚州圣何塞市提起，原告Mark Vanvalkenburgh来自纽约州Orchard Park，他在2023年1月购买了英特尔酷睿i7-13700K处理器。根据投诉，Mark Vanvalkenburgh遇到了频繁的问题，包括屏幕突然黑屏和电脑意外重启。今年夏天，他尝试使用英特尔发布的补丁来修复Raptor Lake CPU的稳定性问题，但该补丁未能解决故障。
“购买产品后，原告发现处理器有缺陷、不稳定，并频繁崩溃。”诉讼中写道，“处理器导致他的电脑出现问题，包括随机黑屏和随机重启。即使在他尝试安装英特尔为其第13代处理器发布的补丁后，这些问题仍未解决。结果是，他收到的产品与所期待的不符。如果原告知道产品的真实情况，他就不会购买该产品，或者会少付一些钱。”
原告声称英特尔在他购买前就知道Raptor Lake CPU存在不稳定问题。他声称，该公司在处理器发布前后进行的内部测试中发现了这些缺陷。然而，英特尔据称仍然将这些处理器作为高性能产品进行营销，未透露任何可能的不稳定性，构成了欺诈、违约以及违反纽约消费者保护法的指控。
2024年7月，英特尔公开讨论了“Vmin Shift Instability”问题，指出第13代和第14代酷睿“Raptor Lake”处理器的稳定性问题源于操作电压过高，导致核心时钟树电路物理损坏。
为了缓解这一问题，英特尔发布了三个微代码补丁。第一个补丁（0x125）于今年6月发布，调整了增强型热速率提升（eTVB）算法；第二个补丁（0x129）于8月发布，旨在减少不必要的高电压请求；9月，英特尔发布了第三个补丁（0x12B），结合了之前的修复措施，并增加了保护措施，以防止在闲置或轻负载情况下产生过高电压需求。
但存在一个问题：一旦时钟树电路受损，补丁无法帮助修复，必须物理更换处理器。对此，英特尔一直很清楚。为了确保所有客户都能获得更换，英特尔将Raptor Lake CPU的保修期延长了两年。
显然，原告认为更换处理器不足以解决问题，因此决定提起全国性集体诉讼。他现在寻求赔偿（包括三倍赔偿、法定赔偿和适用情况下的惩罚性赔偿）、赔偿救济、非法所得追回，并要求法院命令判给原告及所有其他集体成员在审判中确定金额的损害赔偿。
