12月23日，华灿光电业绩预告称，公司预计2020年度实现归属于上市公司股东的净利润为1600万元-2400万元，上年同期净利润亏损10.48亿元。
华灿光电称，报告期内，受益于公司产品战略转型调整，Mini芯片、高端背光、高光效等产品的占比有所提升，产品结构调整成效显著，产品毛利率和净利润有明显的提升，2020年预计盈利1,600万元至2,400万元，实现净利润扭亏为盈。
近年来，随着LED市场竞争加剧，LED芯片价格大幅度下降，导致华灿光电LED芯片销量下滑，营收、净利润均出现下降，尤其是2019年以及今年前三季度净利润均出现亏损的状态。在净利亏损的同时，华灿光电还受到融资环境等因素影响。为此，华灿光电于2019年出售和谐光电股权以缓解流动性不足。
2019年9月，华灿光电与天津海华新签署了《出售股权意向协议》，拟转让所公司持有的和谐光电100％股权，作价19.6亿元。事实上，华灿光电的这次出售堪称花式套现。华灿光电于2016年10月宣布以发行股份的方式，作价16.5亿元收购和谐光电100％股权，2018年4月才完成过户手续及相关工商变更登记，短短一年多时间，公司就将该笔资产变现。
对于出售和谐光电，华灿光电的解释是，此前收购和谐光电旨在借助MEMS传感器业务实现在消费电子市场领域、工业应用领域的布局，而MiniLED及MicroLED的兴起对公司战略提出了新的要求。面对爆发在即的MiniLED行业需求，尽快推进相关产品的开发、抢占市场先机对上市公司至关重要。
尽管华灿光电目前加速布局MiniLED/MicroLED领域，但随着更多LED厂商的切入，头部公司在Mini/Micro LED产品上的争夺较为激烈。三安光电于今年9月起诉华灿光电专利侵权就是一个明显的案例。
业内人士指出，在LED芯片行业周期触底之际，三安与华灿均加码布局Mini LED芯片，以期改善经营业绩。在这个关键时刻，谁能领先一步，便意味着极有可能在下一轮周期中占到先机，实现市场份额的重新分割。因此，以专利侵权打击竞争对手，则有可能阻挠竞争对手超越自己。
当前华灿光电市场份额逐步提升对三安光电构成了一定的挑战，高端Mini/Micro LED产品大批量出货更是让后者感到压力。从这个角度上看，三安对于华灿的诉讼，表面上看是专利的纠纷与摩擦，其本质则是对市场的争夺。
(校对/Lee)
