2.工信部正式向电信联通发放FDD制式4G牌照;
3.IDC：小米成为2014年中国最大智能手机厂商;
4.周杰伦老婆意外泄漏 ZTE 新机 Nubia Z9 真身？;
5.高通“天价罚单”背后：难以打破的垄断？
6.库克：Apple Watch或取代汽车钥匙
更多消息微信关注“jiweinet”，发送”今日焦点”
集微网推出网站手机版：http://www.laoyaoba.com/m
1.MWC：最佳智能手机 入围的有…;
资料来源：IDC 亚太区移动电话季度追踪， 2015年 2月
资料来源：IDC 亚太区移动电话季度追踪， 2015年 2月
新浪科技讯 2月27日下午消息，市场研究机构IDC今天公布2014年第四季度中国智能手机市场调研数据。数据显示，小米公司以13.7%的智能手机出货量市场份 额，排名第一，苹果公司、华为、联想和三星，分列第2至5名。按照出货量计算，小米公司也是2014年中国最大的智能手机厂商。
IDC数据显示，2014年第四季度，中国的智能手机出货量达到1.075亿部，季度环比增长2%。
厂商方面，小米公司专注于销售高配置、低价格的手机，并通过限时抢购来制造噱头，这些都帮助小米在2014年第四季度以及2014年全年登上销量冠军宝座。
苹公司则直到去年最后一个季度才开始在中国市场发售iPhone 6 和 6 Plus，因而在2014年第四季度跃升为销量亚军。
华为在智能手机出货量方面名列第三，2014年第四季度，该品牌凭借丰富多样的机型在中低端手机市场上获得了不俗的表现。
联想通过主推150美元以下的手机在2014年第四季度获得了排名第四的成绩，而三星则因小米和其他中国厂商在中低端市场上的有力竞争而在2014年第四季度降至第五位。
IDC高级市场分析师Tay Xiaohan称：“尽管运营商补贴的减少对中国的3G手机出货量造成了影响，但依靠4G手机的拉动，市场在2014年第四季度还是实现了增长。同时，尽 管运营商的手机销售份额出现下滑，但由于京东、天猫等电商人气大旺，通过电商售出的手机数量出现了增长(销量份额从单位数同比增长至双位数)，而苹果推出 的大屏手机也提振了出货量。”
2014年全年，中国的智能手机出货量为4.207亿部。市场在2014年第四季度也出现回暖——2014年第四季度的同比增长率为19%，与2014年第三季度11%的同比增长率相比有所提升。
IDC预计，2015年中国智能手机市场的同比增长率将接近10%，但中国市场仍有望实现更大的增幅。
按照2014年全年出货量计算，小米公司以12.5%的市场份额力压三星、联想、华为、酷派，成为中国最大的智能手机厂商。(罗亮)
新浪科技讯 北京时间2月28日凌晨消息，苹果公司CEO蒂姆·库克(Tim Cook)在周五接受英国《电讯报》采访时称，Apple Watch智能手表可能会取代汽车钥匙的用途。
库克表示，Apple Watch电池的一次充电续航时间可达一整天，而且充电所费时间也不像iPhone那样长。
苹果公司尚未就此置评，该公司已于周四发出媒体邀请函，邀请传媒人士参加定于3月9日召开的一次特别发布会，预计将在此次发布会上展示Apple Watch的更多细节。据《电讯报》报道，Apple Watch将在4月正式发布。(唐风)
世界行动通讯大会(MWC)登场在即，全球目光除聚焦在今年三星、宏达电(2498)等品牌厂将端出哪些秘密武器外，去年哪支智慧机、哪个穿戴装置最受专
业人士的肯定，也将于这场盛会上同步揭晓。主办单位GSMA已公布本届入围名单，将由iPhone 6、三星Galaxy Note 4、LG
G3、HTC One M8、Sony Xperia Z3五支手机，争夺2015年MWC最佳智慧型手机的荣耀。
Global Mobile Awards这项大奖的颁发，今年已堂堂迈入第20年。本届大奖共吸引超过800名“参赛者”(这里的参赛者指的可能是特定产品，也可能是某项创新技术、 机构、专案)报名角逐，主办单位GSMA再从中筛选出约270位入围者，经过300人超大阵仗评审团的评选，最后则会有约40位赢家出线。
Global Mobile Awards共分为9大类别，包括最佳串连生活奖、最佳行动服务奖、最佳社会／经济发展奖、年度App大奖、最佳行动装置奖、最佳行动技术奖、特别奖等往 年旧有的7个奖项，以及今年新增的年度行动创新新秀、产业年度领导女性两个奖项。在上述大奖中，无疑又以最佳行动装置旗下各个奖项的动向最受关注。
其 中，苹果与三星又再度于智慧型手机大奖上捉对厮杀，而宏达电能否继去年以HTC One拿下年度智慧机大奖后再度蝉联，也是外界瞩目的焦点。另外，iPad Air 2、Google Nexus 9、Microsoft Surface Pro 3等则将争夺年度最佳平板的荣誉。值得注意的是，中国大陆厂商也未在本届Global Mobile Awards中缺席：小米以红米1S、并入TCL旗下的阿尔卡特则以Alcatel One Touch Pop C1，双双入围最佳低价智慧型手机的奖项。
Global Mobile Awards这项大奖的颁发，今年已堂堂迈入第20年。本届大奖共吸引超过800名“参赛者”(这里的参赛者指的可能是特定产品，也可能是某项创新技术、 机构、专案)报名角逐，主办单位GSMA再从中筛选出约270位入围者，经过300人超大阵仗评审团的评选，最后则会有约40位赢家出线。
Global Mobile Awards共分为9大类别，包括最佳串连生活奖、最佳行动服务奖、最佳社会／经济发展奖、年度App大奖、最佳行动装置奖、最佳行动技术奖、特别奖等往 年旧有的7个奖项，以及今年新增的年度行动创新新秀、产业年度领导女性两个奖项。在上述大奖中，无疑又以最佳行动装置旗下各个奖项的动向最受关注。
其 中，苹果与三星又再度于智慧型手机大奖上捉对厮杀，而宏达电能否继去年以HTC One拿下年度智慧机大奖后再度蝉联，也是外界瞩目的焦点。另外，iPad Air 2、Google Nexus 9、Microsoft Surface Pro 3等则将争夺年度最佳平板的荣誉。值得注意的是，中国大陆厂商也未在本届Global Mobile Awards中缺席：小米以红米1S、并入TCL旗下的阿尔卡特则以Alcatel One Touch Pop C1，双双入围最佳低价智慧型手机的奖项。
经济日报
2.工信部正式向电信联通发放FDD制式4G牌照;
新浪科技讯 2月27日下午消息，在中国移动领跑4G一年多后，工信部今日正式向中国电信和中国联通发放FDD制式4G牌照。这意味着，这两家运营商可以在全国范围内全面展开4G业务的运营，而中国移动将继续独自坚守TD-LTE。
工信部今天通过官方微博宣布：经过对申请企业财务能力、技术能力和运营能力等方面的综合审查，向中国电信和中国联通发放“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务（LTE FDD）”经营许可，支持企业结合自身实际情况，统筹推进4G融合发展，促进信息消费。
4G指的是第四代移动通信技术，国际标准共包含TD-LTE和LTE FDD两种制式。按照国际电信联盟的定义，4G技术需满足如下条件：静态传输速率达到1Gbps，用户在高速移动状态下可以达到100Mbps。
2013年12月4日，工信部发布公告，正式向三大运营商发放首批4G牌照，制式均为TD-LTE。在随后的2014年中，工信部又分4次向中国电信和 中国联通颁发“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务(LTE FDD)”试商用经营许可，批准二者在试点城市展开试验，系统验证LTE FDD和TD-LTE混合组网的发展模式。
通信专家表示，随着FDD制式4G牌照的正式发放，中国电信和中国联通将可以突破试点城市的限制，从而在全国各地大规模展开4G业务，这将改善这两家运营商在4G业务上远远落后中国移动的情况。
发放时机已经成熟
自2013年12月TD-LTE制式的4G牌照发放以来，中国移动迅速布局，据工信部的数据显示，截至2014年底，我国4G用户已达9700万，其中中国移动的用户数为9006.4万。
虽然中国电信和中国联通并未公布4G用户数，但综合工信部和中国移动的数据来看，电信联通二者4G用户数加起来尚不足中国移动的1/10。
进入2015年，中国移动仍然延续了2014年下半年的4G增长态势，最新数据显示，截至2015年1月底，中国移动4G用户数已经破亿，达1.07亿户。
中国移动在4G领域的领先似乎对整个新增用户市场的格局也造成了巨大影响。
根据三大运营商上市公司公布的运营数据，在2014年1月至2015年1月期间，中国移动净增用户数达4134.9万，月增速基本保持了一个平稳的态势。中国移动的用户增长大大超出预期，但是其他两家运营商受制于未能拿到正式商用的4G牌照，用户增长则差强人意。
根据运营商公布的月度经营数据，在2014年1月至2015年1月期间，中国电信在该时间段仅净增109万用户，其中2014年多个月份出现了用户数净 减少的情况，全年仅新增4万用户。中国联通虽然没有出现用户数净减少的情况 ，但在该时间段内新增移动用户仅1819.8万，而2015年1月的新增用户数急剧下降至8.3万户。
三大运营商发展的巨大差距让2014年发放FDD牌照的声音日益高涨。
利好联通电信
期待已久的FDD LTE正式商用牌照终于来了，中国电信和中国联通也都表态2015年将重点布局4G业务。
中国电信总经理杨杰在2015年中国电信终端产业链年会上表示，2015年中国电信的4G用户数目标为1亿。
中国联通董事长常小兵在日前召开的工信部召开的“宽带中国”2015专项行动动员部署电视电话会议上介绍到，2015年中国联通移动宽带网络要实现覆盖到村，人口覆盖率不低于95%，4G网络在市区、县城主城区、发达乡镇镇区、重点场景实现连续覆盖。
行业专家认为，随着获得正式商用的4G牌照，可以肯定的是，电信联通将从中获益。
通信业知名观察家项立刚对新浪科技表示，拿到牌照是电信联通4G市场启动的号角“其实一段时间以来，中国电信和中国联通的FDD LTE网络建设已经基本完善，一旦许可拿到，中国电信和中国联通一定会加快速度，力拼市场。”
项立刚认为，FDD制式的4G通信网络在速度和成熟度方面都有一定的优势，两家企业应该能凭借这两大特点分得一杯羹。
挑战犹存
获得FDD牌照后的电信联通仍然要面临诸多挑战，最为重要的就是网络建设上的落后。在4G网络的覆盖上，中国移动通过一年多的时间已经大幅领先，从而在4G网络的质量上取得了领先优势。
根据公开数据，截至2014年底，中国移动4G基站数已达70万，2015年基站数将达100万个。行业分析师普遍认为，由于电信联通在经济实力方面远落后于中国移动，中国移动4G网络的覆盖优势将在一段时间内持续保持领先。
在3G时代，中国电信和中国联通还有终端上的优势，但是进入4G时代，三大运营商的差距越来越小，几乎可以实现一机在手任意切换至各个运营商的网络。3G时代的中国移动TD-SCDMA终端明显落后于中国联通WCDMA终端的局面将不复存在。
电信行业独立分析师付亮对新浪科技表示，从用户角度看，虽然3G时代由于TD-SCDMA的原因导致部分中国移动用户“流失”，但大部分用户都不是事实离开，他们有很大一部分成为中国移动的2G用户，而现在转为中国移动的4G用户。
通信专家普遍预期，随着这两家运营商大规模开展4G业务，未来有可能向中国移动发起价格战，以展开用户争夺打造。但多数专家表示，由于在网络覆盖方面占据优势，中国移动全面领跑4G已成定局，即使中国电信和中国联通获得4G牌照，也很难扭转现状。(智勇)
附：我国4G牌照时间表
2014年12月17日，中国电信及中国联通TD-LTE/LTE FDD混合组网试验城市分别再增加15个，累计达56个。中国电信新增城市为绍兴、泰州、常州、徐州、扬州、盐城、青岛、唐山、保定、大连、中山、惠州、 江南、芜湖、榆林；中国联通新增城市为佛山、泉州、潍坊、温州、阜阳、无锡、宜昌、衡阳、桂林、廊坊、临汾、南充、渭南、南阳、南通。
2014年11月17日，为配合世界互联网大会在浙江乌镇召开，工信部下文增加浙江嘉兴为TD-LTE/LTE FDD混合组网试验城市。
2014年8月28日，中国电信和中国联通TD-LTE/LTE FDD混合组网试验城市分别扩大到40个城市。中国电信新增城市为北京、天津、广州、佛山、东莞、福州、厦门、泉州、长沙、昆明、哈尔滨、长春、贵阳、沈 阳、太原、呼和浩特、银川、西宁、苏州、无锡、南通、宁波、温州、金华；中国联通新增城市为北京、天津、苏州、青岛、东莞、大连、宁波、长春、海口、太 原、南宁、烟台、厦门、昆明、合肥、贵阳、洛阳、唐山、呼和浩特、榆林、兰州、西宁、南昌、银川。
2014年6月27日，工信部宣布 中国电信、中国联通分别在16个城市开展FDD LTE试商用，待条件成熟，再向更多地区推广。其中中国电信16个城市为上海、成都、南京、合肥、石家庄、郑州、南昌、南宁、深圳、杭州、重庆、西安、济 南、武汉、兰州、海口；中国联通16个城市为上海、成都、南京、石家庄、郑州、深圳、杭州、重庆、济南、武汉、哈尔滨、沈阳、太原、长沙、福州、广州。
工信部今天通过官方微博宣布：经过对申请企业财务能力、技术能力和运营能力等方面的综合审查，向中国电信和中国联通发放“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务（LTE FDD）”经营许可，支持企业结合自身实际情况，统筹推进4G融合发展，促进信息消费。
4G指的是第四代移动通信技术，国际标准共包含TD-LTE和LTE FDD两种制式。按照国际电信联盟的定义，4G技术需满足如下条件：静态传输速率达到1Gbps，用户在高速移动状态下可以达到100Mbps。
2013年12月4日，工信部发布公告，正式向三大运营商发放首批4G牌照，制式均为TD-LTE。在随后的2014年中，工信部又分4次向中国电信和 中国联通颁发“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务(LTE FDD)”试商用经营许可，批准二者在试点城市展开试验，系统验证LTE FDD和TD-LTE混合组网的发展模式。
通信专家表示，随着FDD制式4G牌照的正式发放，中国电信和中国联通将可以突破试点城市的限制，从而在全国各地大规模展开4G业务，这将改善这两家运营商在4G业务上远远落后中国移动的情况。
发放时机已经成熟
自2013年12月TD-LTE制式的4G牌照发放以来，中国移动迅速布局，据工信部的数据显示，截至2014年底，我国4G用户已达9700万，其中中国移动的用户数为9006.4万。
虽然中国电信和中国联通并未公布4G用户数，但综合工信部和中国移动的数据来看，电信联通二者4G用户数加起来尚不足中国移动的1/10。
进入2015年，中国移动仍然延续了2014年下半年的4G增长态势，最新数据显示，截至2015年1月底，中国移动4G用户数已经破亿，达1.07亿户。
中国移动在4G领域的领先似乎对整个新增用户市场的格局也造成了巨大影响。
根据三大运营商上市公司公布的运营数据，在2014年1月至2015年1月期间，中国移动净增用户数达4134.9万，月增速基本保持了一个平稳的态势。中国移动的用户增长大大超出预期，但是其他两家运营商受制于未能拿到正式商用的4G牌照，用户增长则差强人意。
根据运营商公布的月度经营数据，在2014年1月至2015年1月期间，中国电信在该时间段仅净增109万用户，其中2014年多个月份出现了用户数净 减少的情况，全年仅新增4万用户。中国联通虽然没有出现用户数净减少的情况 ，但在该时间段内新增移动用户仅1819.8万，而2015年1月的新增用户数急剧下降至8.3万户。
三大运营商发展的巨大差距让2014年发放FDD牌照的声音日益高涨。
利好联通电信
期待已久的FDD LTE正式商用牌照终于来了，中国电信和中国联通也都表态2015年将重点布局4G业务。
中国电信总经理杨杰在2015年中国电信终端产业链年会上表示，2015年中国电信的4G用户数目标为1亿。
中国联通董事长常小兵在日前召开的工信部召开的“宽带中国”2015专项行动动员部署电视电话会议上介绍到，2015年中国联通移动宽带网络要实现覆盖到村，人口覆盖率不低于95%，4G网络在市区、县城主城区、发达乡镇镇区、重点场景实现连续覆盖。
行业专家认为，随着获得正式商用的4G牌照，可以肯定的是，电信联通将从中获益。
通信业知名观察家项立刚对新浪科技表示，拿到牌照是电信联通4G市场启动的号角“其实一段时间以来，中国电信和中国联通的FDD LTE网络建设已经基本完善，一旦许可拿到，中国电信和中国联通一定会加快速度，力拼市场。”
项立刚认为，FDD制式的4G通信网络在速度和成熟度方面都有一定的优势，两家企业应该能凭借这两大特点分得一杯羹。
挑战犹存
获得FDD牌照后的电信联通仍然要面临诸多挑战，最为重要的就是网络建设上的落后。在4G网络的覆盖上，中国移动通过一年多的时间已经大幅领先，从而在4G网络的质量上取得了领先优势。
根据公开数据，截至2014年底，中国移动4G基站数已达70万，2015年基站数将达100万个。行业分析师普遍认为，由于电信联通在经济实力方面远落后于中国移动，中国移动4G网络的覆盖优势将在一段时间内持续保持领先。
在3G时代，中国电信和中国联通还有终端上的优势，但是进入4G时代，三大运营商的差距越来越小，几乎可以实现一机在手任意切换至各个运营商的网络。3G时代的中国移动TD-SCDMA终端明显落后于中国联通WCDMA终端的局面将不复存在。
电信行业独立分析师付亮对新浪科技表示，从用户角度看，虽然3G时代由于TD-SCDMA的原因导致部分中国移动用户“流失”，但大部分用户都不是事实离开，他们有很大一部分成为中国移动的2G用户，而现在转为中国移动的4G用户。
通信专家普遍预期，随着这两家运营商大规模开展4G业务，未来有可能向中国移动发起价格战，以展开用户争夺打造。但多数专家表示，由于在网络覆盖方面占据优势，中国移动全面领跑4G已成定局，即使中国电信和中国联通获得4G牌照，也很难扭转现状。(智勇)
附：我国4G牌照时间表
2014年12月17日，中国电信及中国联通TD-LTE/LTE FDD混合组网试验城市分别再增加15个，累计达56个。中国电信新增城市为绍兴、泰州、常州、徐州、扬州、盐城、青岛、唐山、保定、大连、中山、惠州、 江南、芜湖、榆林；中国联通新增城市为佛山、泉州、潍坊、温州、阜阳、无锡、宜昌、衡阳、桂林、廊坊、临汾、南充、渭南、南阳、南通。
2014年11月17日，为配合世界互联网大会在浙江乌镇召开，工信部下文增加浙江嘉兴为TD-LTE/LTE FDD混合组网试验城市。
2014年8月28日，中国电信和中国联通TD-LTE/LTE FDD混合组网试验城市分别扩大到40个城市。中国电信新增城市为北京、天津、广州、佛山、东莞、福州、厦门、泉州、长沙、昆明、哈尔滨、长春、贵阳、沈 阳、太原、呼和浩特、银川、西宁、苏州、无锡、南通、宁波、温州、金华；中国联通新增城市为北京、天津、苏州、青岛、东莞、大连、宁波、长春、海口、太 原、南宁、烟台、厦门、昆明、合肥、贵阳、洛阳、唐山、呼和浩特、榆林、兰州、西宁、南昌、银川。
2014年6月27日，工信部宣布 中国电信、中国联通分别在16个城市开展FDD LTE试商用，待条件成熟，再向更多地区推广。其中中国电信16个城市为上海、成都、南京、合肥、石家庄、郑州、南昌、南宁、深圳、杭州、重庆、西安、济 南、武汉、兰州、海口；中国联通16个城市为上海、成都、南京、石家庄、郑州、深圳、杭州、重庆、济南、武汉、哈尔滨、沈阳、太原、长沙、福州、广州。
3.IDC：小米成为2014年中国最大智能手机厂商;
资料来源：IDC 亚太区移动电话季度追踪， 2015年 2月
资料来源：IDC 亚太区移动电话季度追踪， 2015年 2月
新浪科技讯 2月27日下午消息，市场研究机构IDC今天公布2014年第四季度中国智能手机市场调研数据。数据显示，小米公司以13.7%的智能手机出货量市场份 额，排名第一，苹果公司、华为、联想和三星，分列第2至5名。按照出货量计算，小米公司也是2014年中国最大的智能手机厂商。
IDC数据显示，2014年第四季度，中国的智能手机出货量达到1.075亿部，季度环比增长2%。
厂商方面，小米公司专注于销售高配置、低价格的手机，并通过限时抢购来制造噱头，这些都帮助小米在2014年第四季度以及2014年全年登上销量冠军宝座。
苹公司则直到去年最后一个季度才开始在中国市场发售iPhone 6 和 6 Plus，因而在2014年第四季度跃升为销量亚军。
华为在智能手机出货量方面名列第三，2014年第四季度，该品牌凭借丰富多样的机型在中低端手机市场上获得了不俗的表现。
联想通过主推150美元以下的手机在2014年第四季度获得了排名第四的成绩，而三星则因小米和其他中国厂商在中低端市场上的有力竞争而在2014年第四季度降至第五位。
IDC高级市场分析师Tay Xiaohan称：“尽管运营商补贴的减少对中国的3G手机出货量造成了影响，但依靠4G手机的拉动，市场在2014年第四季度还是实现了增长。同时，尽 管运营商的手机销售份额出现下滑，但由于京东、天猫等电商人气大旺，通过电商售出的手机数量出现了增长(销量份额从单位数同比增长至双位数)，而苹果推出 的大屏手机也提振了出货量。”
2014年全年，中国的智能手机出货量为4.207亿部。市场在2014年第四季度也出现回暖——2014年第四季度的同比增长率为19%，与2014年第三季度11%的同比增长率相比有所提升。
IDC预计，2015年中国智能手机市场的同比增长率将接近10%，但中国市场仍有望实现更大的增幅。
按照2014年全年出货量计算，小米公司以12.5%的市场份额力压三星、联想、华为、酷派，成为中国最大的智能手机厂商。(罗亮)
4.周杰伦老婆意外泄漏 ZTE 新机 Nubia Z9 真身？;
一年一度的 MWC 大会即将举行，据知中国着名手机厂商中兴（ZTE）今年将会参展，而且更有传到时可能会发表最新款的 Nubia Z9 智能手机。虽然现时有关这款手机的资料不多，不过其实机图却似乎已经亮相，而爆料人更竟然是周杰伦的妻子昆凌！
其 实早前已有消息指周杰伦或可能会入股某中国手机厂商，而有关消息看来所言非虚。因为周杰伦的妻子昆凌日前为 Style TV 所拍摄的“凌动纽约”特辑中，其中一幕竟然看到她在使用一款 Nubia 新机，相信应该就是传闻中的 Nubia Z9。而且片段更特意放大这部新机，似乎是刻意为 Nubia Z9 制造话题。
虽然这款拟似是 Nubia Z9 的新机只是在片段中出现了短短几秒，不过却可以看到其角位不算太圆润，萤幕边框亦设计得相当窄，至于机背左上角则设有后置镜头及闪光灯，另外机身正面及背面亦貌似会由玻璃物料所覆盖。
据 之前的传闻显示，Nubia Z9 将会采用 5.3 寸或 5.5 寸 1,080 x 1,920 解像度萤幕，并配备 Snapdragon 805 四核处理器、3GB RAM 及具备光学防震功能的后置镜头等。不过最近亦有另一种说法，指 Nubia Z9 或会采用 MediaTek 最新款的 MT6795 八核处理器，其性能甚至超越 Qualcomm 的 Snapdragon 810 处理器。
来源：Style TV unwire
其 实早前已有消息指周杰伦或可能会入股某中国手机厂商，而有关消息看来所言非虚。因为周杰伦的妻子昆凌日前为 Style TV 所拍摄的“凌动纽约”特辑中，其中一幕竟然看到她在使用一款 Nubia 新机，相信应该就是传闻中的 Nubia Z9。而且片段更特意放大这部新机，似乎是刻意为 Nubia Z9 制造话题。
虽然这款拟似是 Nubia Z9 的新机只是在片段中出现了短短几秒，不过却可以看到其角位不算太圆润，萤幕边框亦设计得相当窄，至于机背左上角则设有后置镜头及闪光灯，另外机身正面及背面亦貌似会由玻璃物料所覆盖。
据 之前的传闻显示，Nubia Z9 将会采用 5.3 寸或 5.5 寸 1,080 x 1,920 解像度萤幕，并配备 Snapdragon 805 四核处理器、3GB RAM 及具备光学防震功能的后置镜头等。不过最近亦有另一种说法，指 Nubia Z9 或会采用 MediaTek 最新款的 MT6795 八核处理器，其性能甚至超越 Qualcomm 的 Snapdragon 810 处理器。
来源：Style TV unwire
5.高通“天价罚单”背后：难以打破的垄断？
屈丽丽
被罚真是件糟心的事吗？
2月10日,国家发改委发布消息指出,其对高通[微博]公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，责令后者停止相关违法行为，并处2013年中国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。
尽管此次的“天价罚单”刷新了中国反垄断调查案件罚款金额的纪录，然而，对于一家年收入高达248.7亿美元的公司来说，区区10亿美元的罚款可以说是“杯水车薪”。
众所周知，高通是一个典型靠收取专利权许可费来盈利的公司，2013财年，高通收入高达248.7亿美元，其中78.8亿元来自于技术许可。与此同时，在其80亿美元的利润中，来自技术许可创造的利润占据了全部利润的七成左右。
因此，业内人士更为关注的则是，这一处罚到底在多大程度上撼动了高通原有的商业模式？又将如何影响国内手机厂商的利益格局？智谷公司的专利运营团队在接受《中国经营报》记者采访时就提出了如下的反问：发改委严惩高通真会成为国内手机厂商的利好消息吗？
值得注意的是，智谷的主要投资人包括小米，在智谷方面看来，“高通以前成功地把自己树立为CDMA生态系统的王者，本次因发改委的反垄断调查而不得已提 出了貌似妥协的解决方案，方案的细节有诸多不明之处。高通是否真正诚实地‘自我认错’，国内手机厂商能否因此带来实际利益，这些都还是一个问号。”
表面的妥协：65%的收费基数不一定优惠
来自国家发改委政策研究室的消息显示，“在反垄断调查过程中，高通公司能够配合调查，主动提出了一揽子整改措施。这些整改措施针对高通对某些无线标准必要专利的许可，其中第一项就是对为在我国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费。”
长期以来，高通饱受诟病的一个问题就是其专利费的收取方式，一般来说，专利费的收取应该都是以涉及专利部分作为计算比例的基数，但高通长期采用的模式却是“按照整机售价”来收取。
举例来说，两款采用高通同一芯片的手机，其中一款因为采用了更大的屏幕或者提高了摄像头的像素，整体售价提高了，那么它给高通授权费也就相应提高。
与此同时，据《IT时代周刊》报道，“任何厂商要做基于CDMA的系统与终端，都必须向高通购买技术。不仅如此，高通对加盟CDMA阵营的玩家创造性地 设计了一整套延伸收费模式：向前延伸，终端厂商先得交一笔‘入门费’(百万级别)，才有资格买芯片去做产品；向后延伸，厂商销售高通芯片做的终端产品，得 按销售额（整机销售收入）缴纳3%~5%的提成费。”
在这种既有的商业模式之下，手机厂商即使购买的不是高通的芯片，而是使用了高通技术的其他厂商生产的芯片，比如联发科[微博]的芯片，那么手机厂商除了向联发科支付芯片购买费用之外，仍然需要向高通交纳手机零售价2%~5%的专利使用费。
这一模式的结果，一方面让高通稳坐利润钓鱼台，另一方面也让薄利的手机厂商不堪重负，在功能创新与成本控制方面犹豫不决。
事实上，承受这种“双重收费”桎梏的并不仅仅是手机厂商，对于通信运营商来说同样不可避免，比如中国移动[微博]由于不仅采购定制机，也要采购华为、中兴等设备商的设备，那就意味着，不得不间接付出两份专利费用。
在业界看来，高通正是凭借这种“双重收费”的专利吸金模式，一直稳坐3G时代收入金字塔顶端，同时构筑其在4G领域的专利布局优势。
表面上看，按照新的整改措施，按整机批发净售价的65%收取专利许可费，将国内手机厂商的许可费计算基数降低了35%，似乎为厂商争取到了合理利益。
然而，这一整改却并未撼动到高通既有的“按整机收费”商业模式。
在智谷的专利运营团队看来，“一个值得注意的问题是，对许多中国手机厂商而言，整机批发净售价的65%与整机成本价几乎相近，而高通在与国际上某些大型 厂商的许可费计算基数也是按整机成本价计算的。发改委的调查迫使高通以公平的‘FRAND’原则（即公平合理无歧视原则）平等对待我国厂商，在此条例上相 当于把以前的高收费标准调整为高通可接受的最低标准。”
而这种结果与之前坊间传闻的“以芯片收费”的方式完全不同，因为如果按照后者，高通在中国的商业盈利模式将会彻底崩溃。而事实上，只要按整机收费的既定模式不发生改变，知识产权在结构设计上的复杂性就为高通继续保持专利许可上的高收费留下了充分的余地。
与此同时，高通汇聚了全球大量知识产权界的精英，甚至有人戏称在高通，律师比工程师还要多，因此在业内人士看来，深谙法律技术之道的高通在新的调整措施之下并非无缝可钻。
“按之前的收费标准，高通会根据采购量给予厂商相应的专利许可费率折扣。然而整改措施没有明确的是，当采用65%的收费基数折扣之后，高通是否会继续提 供与采购量挂钩的专利许可费率折扣政策。如果没有采购量的折扣政策，65%的新政策不一定会对大厂商产生任何优惠。”智谷专利运营团队告诉记者。
细节待定：放弃免费反向许可利益再评估
在高通的专利许可费商业模式之下，“反向授权”同样是其一项重要的获利模式。
所谓“反向授权”，指高通公司为了避免与其签订专利许可的下游厂商陷入过多专利诉讼的一个手段，比如A手机厂商用高通的芯片，就得把他们自己拥有的专利 无偿反向许可给高通，高通的芯片卖给其他家手机生产商B时，B就不用再向原手机厂商支付专利费，A也不能就此告B侵权。
高通的“反向授权”之所以能在市场上大行其道，一个很大的原因就是因为高通在芯片知识产权方面的强势地位。数据显示，作为全球最大的芯片厂商，高通在3G和4G领域拥有1400多项手机专利，而且这些专利大都属于核心专利。
2013年二季度全球蜂窝基带芯片市场份额上，高通达到63%、联发科占13%、英特尔[微博]占据7%，位居第四的展讯和第五的博通所占的份额很少。而2013年第三季度，高通市场占比提升到66%，联发科有小幅下滑，为12%，英特尔保持7%不变。
因此，高通的芯片成为全球包括国内各大手机厂商无法逾越的“围墙”，也让高通这一多少带有“恃强凌弱”性质的“反向授权”模式畅通无阻。
显然，国家发改委对高通的整改措施，即“不要求我国被许可人将专利进行免费反向许可”无疑是希望高通放弃无偿的反向许可，并终结这一有失市场公平的模式。
的确，在业界看来，本条措施对于厂商，尤其是对华为、中兴等自身专利储备丰厚的国内厂商确实是一条利好消息。
一方面，至少从字面上看，国内厂商不必被迫将自身专利许可给高通，保存了可用于对抗业内其他竞争对手的专利武器，增强了市场竞争力。
另一方面，国内厂商可以在与高通的专利许可谈判过程中利用自身的专利储备进行反向许可，从而抵消一部分原先的单向许可比例。如果自身的专利数量、质量足够，甚至可以免费与高通进行专利交叉许可。
不过，智谷的专利运营团队也提醒表示，“一旦存在反向许可，无论是部分抵消还是交叉许可，这些反向许可的专利将不能再用于对抗那些已成为高通客户的业内竞争对手。”
“在以往高通的专利许可合同中通常会要求被许可人承诺不使用CDMA标准必要专利起诉高通的其他客户（covenant not to sue）。本次的措施中虽然高通放弃了免费反向许可，但并未明确提及取消上述条款。如果此条款不一并取消，中国手机厂商手中的CDMA标准必要专利价值将 被严重削弱。”这也就意味着，这一单纯的整改措施并不能给国内手机厂商带来真正的利益。
更大的隐患：从公开垄断到暗中操纵？
在国家发改委对高通公司的反垄断调查中，发现的另一个重要问题就是高通将标准必要专利与非标准必要专利进行捆绑许可。
因此，在高通公司配合调查所提出的整改措施中就包括了如下的内容，即“在进行无线标准必要专利许可时，不得没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可”。
不难看出，本条措施的初衷可能是通过标准专利与非标准专利的分离，让国内厂商不必为没有使用的非标准专利付费。
但值得注意的是，在国家发改委网站发布的消息中，对于高通的整改，发改委采用了如下的措辞，即“在反垄断调查过程中，高通公司能够配合调查，主动提出了 一揽子整改措施。”这样的措辞，一方面暗示发改委给足了高通“面子”，另一方面，作为主动配合整改的一方，很难说不会为自己预留了退路或出口。
来自智谷的专利运营团队就表示，“进一步解读，我们认为该措施的实施有可能带来与初衷并不吻合的巨大潜在风险。”
“第一方面，高通有可能将原先一并许可的标准专利和非标准专利进行拆分，在不显著降低标准专利许可费用的情况下，将非标准专利再次收费。”
智谷方面认为，高通可以声称其在这些非标准专利领域并非处于垄断地位，因此不受到反垄断规则的管辖，而且此类非标准专利不在“FRAND”原则的约束下。这样算下来，国内厂商获得所有这些专利许可的总费用可能不降反升。
另一方面，“高通的标准必要专利集中在通信领域，为了推销其非标准专利，其有可能修改通信芯片与其他部件配合方面的设计，使其非标准专利所保护的技术成为产品实现层面的最佳选择，这无疑是给手机厂商下了一个‘套儿’。”
这也就意味着，彼时的高通就会以“正当理由”迫使手机厂商选择接受这些非标准专利的许可。这种“正当理由的搭售”有可能让国内手机厂商损失更多，还不触犯发改委的整改措施。
与此同时，“高通还可能通过其他商业模式将这些非标准专利拆分出售，这些分散在不同专利权人手中的专利将对手机厂商形成潜在的风险。”
假设高通原先的整体专利许可包中包括5000件标准必要专利和15000件非必要专利，原先厂商获得的是20000件专利的整体许可（整体风险完全被规 避）。现在高通的许可只包括其中的5000件标准必要专利，而将另外15000件分拆出售给其他100家公司，并有可能在出售过程中与这些公司签订收益分 成的条款，这100家公司今后都将可能成为手机厂商的潜在威胁。
“这就相当于原先的行业王者受到政府的压制不得不收敛，但是通过培养了一大批小型傀儡公司代替他去收保护费。这些小公司更难以通过行政手段加以规范，反而增加了手机厂商的经营风险。”智谷方面表示。中国经营报
被罚真是件糟心的事吗？
2月10日,国家发改委发布消息指出,其对高通[微博]公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，责令后者停止相关违法行为，并处2013年中国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。
尽管此次的“天价罚单”刷新了中国反垄断调查案件罚款金额的纪录，然而，对于一家年收入高达248.7亿美元的公司来说，区区10亿美元的罚款可以说是“杯水车薪”。
众所周知，高通是一个典型靠收取专利权许可费来盈利的公司，2013财年，高通收入高达248.7亿美元，其中78.8亿元来自于技术许可。与此同时，在其80亿美元的利润中，来自技术许可创造的利润占据了全部利润的七成左右。
因此，业内人士更为关注的则是，这一处罚到底在多大程度上撼动了高通原有的商业模式？又将如何影响国内手机厂商的利益格局？智谷公司的专利运营团队在接受《中国经营报》记者采访时就提出了如下的反问：发改委严惩高通真会成为国内手机厂商的利好消息吗？
值得注意的是，智谷的主要投资人包括小米，在智谷方面看来，“高通以前成功地把自己树立为CDMA生态系统的王者，本次因发改委的反垄断调查而不得已提 出了貌似妥协的解决方案，方案的细节有诸多不明之处。高通是否真正诚实地‘自我认错’，国内手机厂商能否因此带来实际利益，这些都还是一个问号。”
表面的妥协：65%的收费基数不一定优惠
来自国家发改委政策研究室的消息显示，“在反垄断调查过程中，高通公司能够配合调查，主动提出了一揽子整改措施。这些整改措施针对高通对某些无线标准必要专利的许可，其中第一项就是对为在我国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费。”
长期以来，高通饱受诟病的一个问题就是其专利费的收取方式，一般来说，专利费的收取应该都是以涉及专利部分作为计算比例的基数，但高通长期采用的模式却是“按照整机售价”来收取。
举例来说，两款采用高通同一芯片的手机，其中一款因为采用了更大的屏幕或者提高了摄像头的像素，整体售价提高了，那么它给高通授权费也就相应提高。
与此同时，据《IT时代周刊》报道，“任何厂商要做基于CDMA的系统与终端，都必须向高通购买技术。不仅如此，高通对加盟CDMA阵营的玩家创造性地 设计了一整套延伸收费模式：向前延伸，终端厂商先得交一笔‘入门费’(百万级别)，才有资格买芯片去做产品；向后延伸，厂商销售高通芯片做的终端产品，得 按销售额（整机销售收入）缴纳3%~5%的提成费。”
在这种既有的商业模式之下，手机厂商即使购买的不是高通的芯片，而是使用了高通技术的其他厂商生产的芯片，比如联发科[微博]的芯片，那么手机厂商除了向联发科支付芯片购买费用之外，仍然需要向高通交纳手机零售价2%~5%的专利使用费。
这一模式的结果，一方面让高通稳坐利润钓鱼台，另一方面也让薄利的手机厂商不堪重负，在功能创新与成本控制方面犹豫不决。
事实上，承受这种“双重收费”桎梏的并不仅仅是手机厂商，对于通信运营商来说同样不可避免，比如中国移动[微博]由于不仅采购定制机，也要采购华为、中兴等设备商的设备，那就意味着，不得不间接付出两份专利费用。
在业界看来，高通正是凭借这种“双重收费”的专利吸金模式，一直稳坐3G时代收入金字塔顶端，同时构筑其在4G领域的专利布局优势。
表面上看，按照新的整改措施，按整机批发净售价的65%收取专利许可费，将国内手机厂商的许可费计算基数降低了35%，似乎为厂商争取到了合理利益。
然而，这一整改却并未撼动到高通既有的“按整机收费”商业模式。
在智谷的专利运营团队看来，“一个值得注意的问题是，对许多中国手机厂商而言，整机批发净售价的65%与整机成本价几乎相近，而高通在与国际上某些大型 厂商的许可费计算基数也是按整机成本价计算的。发改委的调查迫使高通以公平的‘FRAND’原则（即公平合理无歧视原则）平等对待我国厂商，在此条例上相 当于把以前的高收费标准调整为高通可接受的最低标准。”
而这种结果与之前坊间传闻的“以芯片收费”的方式完全不同，因为如果按照后者，高通在中国的商业盈利模式将会彻底崩溃。而事实上，只要按整机收费的既定模式不发生改变，知识产权在结构设计上的复杂性就为高通继续保持专利许可上的高收费留下了充分的余地。
与此同时，高通汇聚了全球大量知识产权界的精英，甚至有人戏称在高通，律师比工程师还要多，因此在业内人士看来，深谙法律技术之道的高通在新的调整措施之下并非无缝可钻。
“按之前的收费标准，高通会根据采购量给予厂商相应的专利许可费率折扣。然而整改措施没有明确的是，当采用65%的收费基数折扣之后，高通是否会继续提 供与采购量挂钩的专利许可费率折扣政策。如果没有采购量的折扣政策，65%的新政策不一定会对大厂商产生任何优惠。”智谷专利运营团队告诉记者。
细节待定：放弃免费反向许可利益再评估
在高通的专利许可费商业模式之下，“反向授权”同样是其一项重要的获利模式。
所谓“反向授权”，指高通公司为了避免与其签订专利许可的下游厂商陷入过多专利诉讼的一个手段，比如A手机厂商用高通的芯片，就得把他们自己拥有的专利 无偿反向许可给高通，高通的芯片卖给其他家手机生产商B时，B就不用再向原手机厂商支付专利费，A也不能就此告B侵权。
高通的“反向授权”之所以能在市场上大行其道，一个很大的原因就是因为高通在芯片知识产权方面的强势地位。数据显示，作为全球最大的芯片厂商，高通在3G和4G领域拥有1400多项手机专利，而且这些专利大都属于核心专利。
2013年二季度全球蜂窝基带芯片市场份额上，高通达到63%、联发科占13%、英特尔[微博]占据7%，位居第四的展讯和第五的博通所占的份额很少。而2013年第三季度，高通市场占比提升到66%，联发科有小幅下滑，为12%，英特尔保持7%不变。
因此，高通的芯片成为全球包括国内各大手机厂商无法逾越的“围墙”，也让高通这一多少带有“恃强凌弱”性质的“反向授权”模式畅通无阻。
显然，国家发改委对高通的整改措施，即“不要求我国被许可人将专利进行免费反向许可”无疑是希望高通放弃无偿的反向许可，并终结这一有失市场公平的模式。
的确，在业界看来，本条措施对于厂商，尤其是对华为、中兴等自身专利储备丰厚的国内厂商确实是一条利好消息。
一方面，至少从字面上看，国内厂商不必被迫将自身专利许可给高通，保存了可用于对抗业内其他竞争对手的专利武器，增强了市场竞争力。
另一方面，国内厂商可以在与高通的专利许可谈判过程中利用自身的专利储备进行反向许可，从而抵消一部分原先的单向许可比例。如果自身的专利数量、质量足够，甚至可以免费与高通进行专利交叉许可。
不过，智谷的专利运营团队也提醒表示，“一旦存在反向许可，无论是部分抵消还是交叉许可，这些反向许可的专利将不能再用于对抗那些已成为高通客户的业内竞争对手。”
“在以往高通的专利许可合同中通常会要求被许可人承诺不使用CDMA标准必要专利起诉高通的其他客户（covenant not to sue）。本次的措施中虽然高通放弃了免费反向许可，但并未明确提及取消上述条款。如果此条款不一并取消，中国手机厂商手中的CDMA标准必要专利价值将 被严重削弱。”这也就意味着，这一单纯的整改措施并不能给国内手机厂商带来真正的利益。
更大的隐患：从公开垄断到暗中操纵？
在国家发改委对高通公司的反垄断调查中，发现的另一个重要问题就是高通将标准必要专利与非标准必要专利进行捆绑许可。
因此，在高通公司配合调查所提出的整改措施中就包括了如下的内容，即“在进行无线标准必要专利许可时，不得没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可”。
不难看出，本条措施的初衷可能是通过标准专利与非标准专利的分离，让国内厂商不必为没有使用的非标准专利付费。
但值得注意的是，在国家发改委网站发布的消息中，对于高通的整改，发改委采用了如下的措辞，即“在反垄断调查过程中，高通公司能够配合调查，主动提出了 一揽子整改措施。”这样的措辞，一方面暗示发改委给足了高通“面子”，另一方面，作为主动配合整改的一方，很难说不会为自己预留了退路或出口。
来自智谷的专利运营团队就表示，“进一步解读，我们认为该措施的实施有可能带来与初衷并不吻合的巨大潜在风险。”
“第一方面，高通有可能将原先一并许可的标准专利和非标准专利进行拆分，在不显著降低标准专利许可费用的情况下，将非标准专利再次收费。”
智谷方面认为，高通可以声称其在这些非标准专利领域并非处于垄断地位，因此不受到反垄断规则的管辖，而且此类非标准专利不在“FRAND”原则的约束下。这样算下来，国内厂商获得所有这些专利许可的总费用可能不降反升。
另一方面，“高通的标准必要专利集中在通信领域，为了推销其非标准专利，其有可能修改通信芯片与其他部件配合方面的设计，使其非标准专利所保护的技术成为产品实现层面的最佳选择，这无疑是给手机厂商下了一个‘套儿’。”
这也就意味着，彼时的高通就会以“正当理由”迫使手机厂商选择接受这些非标准专利的许可。这种“正当理由的搭售”有可能让国内手机厂商损失更多，还不触犯发改委的整改措施。
与此同时，“高通还可能通过其他商业模式将这些非标准专利拆分出售，这些分散在不同专利权人手中的专利将对手机厂商形成潜在的风险。”
假设高通原先的整体专利许可包中包括5000件标准必要专利和15000件非必要专利，原先厂商获得的是20000件专利的整体许可（整体风险完全被规 避）。现在高通的许可只包括其中的5000件标准必要专利，而将另外15000件分拆出售给其他100家公司，并有可能在出售过程中与这些公司签订收益分 成的条款，这100家公司今后都将可能成为手机厂商的潜在威胁。
“这就相当于原先的行业王者受到政府的压制不得不收敛，但是通过培养了一大批小型傀儡公司代替他去收保护费。这些小公司更难以通过行政手段加以规范，反而增加了手机厂商的经营风险。”智谷方面表示。中国经营报
6.库克：Apple Watch或取代汽车钥匙
新浪科技讯 北京时间2月28日凌晨消息，苹果公司CEO蒂姆·库克(Tim Cook)在周五接受英国《电讯报》采访时称，Apple Watch智能手表可能会取代汽车钥匙的用途。
库克表示，Apple Watch电池的一次充电续航时间可达一整天，而且充电所费时间也不像iPhone那样长。
苹果公司尚未就此置评，该公司已于周四发出媒体邀请函，邀请传媒人士参加定于3月9日召开的一次特别发布会，预计将在此次发布会上展示Apple Watch的更多细节。据《电讯报》报道，Apple Watch将在4月正式发布。(唐风)
