摘要：一周之内，美国两大政府部门先后宣布对晋华和联电进行制裁，向晋华和联电施加巨大压力。法律界人士指出，美方有意将晋华、联电与美光在知识产权方面的纠纷升级，作为撬动中国政府在中美贸易争端中做出让步的棋子。
集微网11月3日报道（记者 张轶群）继1日美国商务部将晋华列入出口管制实体清单，禁止美国企业向晋华出售技术和产品后，昨天，美国司法部宣布以从事经济间谍活动等罪名起诉晋华和联电以及三名联电高管，同时提起民事诉讼，申请禁令阻止联电与晋华利用具有争议商业机密所制造的产品输往美国。
一周之内，美国两大政府部门先后宣布对晋华和联电进行制裁，向晋华和联电施加巨大压力。法律界人士指出，美方有意将晋华、联电与美光在知识产权方面的纠纷升级，作为撬动中国政府在中美贸易争端中做出让步的棋子。
2017年12月，美光在美国加州联邦法庭起诉联电与晋华，称联电通过美光台湾地区员工窃取其知识产权，包括存储芯片的关键技术，以协助这两家公司研发DRAM芯片，估计价值达87.5亿美元。目前这一诉讼还在审理中，联电否认窃取商业机密。
美国司法部发布的公告中指出，如果被判罪名成立，联电三名高管恐因经济间谍罪名面临最长15年的监禁及5百万美元罚款，因窃取商业秘密罪名面临10年监禁。如果联电和晋华被判有罪，每家公司面临被没收非法所得以及最高逾200亿美元的罚款。
今年7月，福州中院裁定美光在华销售的部分产品侵犯联电和晋华的专利，颁布“诉中禁令”，禁止美光相关侵权产品在华销售。一位法律界人士认为，此次美国商务部和司法部的举措，是反制和报复中国禁售美光的行为。
美国商务部和司法部的禁令，等于从“入”和“出”两个口子上遏制住了晋华，已经基本将晋华的现在和未来“锁死”。而对即将率先实现量产的晋华以及迎来突破的中国DRAM产业而言 无疑也是当头一棒。
一位知识产权方面的律师在接受集微网记者采访时表示，美光在加州法院对联电和晋华的诉讼，本质上是基于民事主体之间衍生的带有刑事责任的案件，包括福州中院做出的禁令裁定，也是基于该层面，在早期是可控的。但随着美国商务部和司法部的介入，意味着美国方面将该事件理解成中国政府主导下的产业升级和对抗，而这又正好契合目前美国的贸易保护主义立场。
“美国商务部司法部协同发声，是将单纯民事事件升级成两国之间的产业对抗事件。美国希望借助这样的政治杠杆，将经济纠纷政治化以后，成为撬动中国政府在中美贸易争端中做出让步的棋子。”该律师表示。
可能会和中兴一样，晋华未来能够得到脱身，只是未来中方做多大的让步，从目前美国采取的一系列举措看，就是希望中国政府对价不能太低。
另一位法律界人士表示，加州法院诉讼可能要面临很长的时间，而从目前的态势看，联电、晋华和美光的案子已经脱离了诉讼本身。美国直接用国家安全这个大框架框住，这和美国处理中兴事件，以及此前博通并购高通等事件的理由一样，简单粗暴。
“就像希拉里邮件门，FBI有权决定查或者不查，什么时候查。美国司法部有很大的自由裁量权，所谓的‘国家安全’和‘国家利益’都是很宽泛的，而这些字眼就这么写入美国法律，给自己很大的运作空间。”该人士表示。
围绕着联电、晋华、美光案件的背后实质是中美知识产权争端，是美国对其核心技术转移的担忧。特朗普政府针对中国知识产权已经采取了一系列的出口管制和投资限制措施。
据传美光原计划派副总参加将于下周在上海举行的中国国际进口博览会，现在改为CEO
出席，显示美光对中国市场的重视和认可，虽然美国政府对晋华的禁令起源于美光，不过现在美光和晋华都已经成为中美贸易战的博弈棋子，未来走势已非两家公司可以掌控。
中国商务部发言人30日发表谈话称，美方正在美泛化国家安全概念、滥用出口管制措施，实施单边制裁、干涉企业开展正常的国际贸易与合作。
前晚，中美两国领导人进行了电话沟通，就中美经贸关系等问题交换意见，双方都认为取得了积极的效果。另据美国媒体方面报道称，中美两国领导人将在11月30日举办的G20峰会上进一步会晤，有可能打破两国在知识产权、网络安全、商品关税等方面的僵局。
这对晋华来说，是一个好消息。
